Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-754/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-754/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Петрове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Трошина К.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении, 03 июня 2014 г. в 21 час. 55 мин. Трошин К.Н., управляя автомашиной Лада 219410, номерной знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
Трошин К.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Трошина К.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Трошина К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 461500 от 02 июля 2014 года;
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД от 03 июня 2014 года;
- схемой происшествия;
- объяснением Артюхина А.П. от 03 июня 2014 года;
- объяснением Трошина К.Н. от 02 июля 2014 года;
- протоколом осмотра транспортного средства.
Доказательства вины Трошина К.Н., исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание Трошиным К.Н. своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Трошина К.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Исчислять срок отбытия Трошиным К.Н. наказания с 10 часов 30 минут 31 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
Мировой судья