Постановление от 07 июля 2014 года №5-754/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-_____/46-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    город Якутск                                                                        07 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
 
    Константинова М.А.1, ___2 рождения, уроженца с. ___ района ___, в зарегистрированном браке не состоящего,  имеющего общее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ___, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении ___ от ___3, ___3 в ___. в помещении мировых судей по адресу: г. Якутск, ул. ___, 44/1, Константинов М.А., находясь в помещении суда, вел себя вызывающе, демонстративно снял обувь, закидывал ноги на скамейку, бесцельно передвигался по коридору, тем самым мешая посетителям и работникам суда. На неоднократные замечания по прекращению своих противоправных действий не реагировал, тем самым не исполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающий установленный порядок в суде.
 
    По данному факту судебным приставом СО по ОУПДС по г. Якутску Рубан С.П. в отношении Константинова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.        
 
    В судебном заседании Константинов М.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в указанных действиях признал.
 
    Заслушав пояснения Константинова М.А., проверив и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Константинова М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по части второй ст. 17.3 КоАП РФ является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.  
 
    В соответствии с Приказом ___ от ___4 под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается следующий комплекс мер: обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей: выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде; исполнение решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; проверка подготовки судебных помещений к заседанию, обеспечение по поручению судьи доставки к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранности; поддержание общественного порядка в судебных помещениях; взаимодействие с сотрудниками полиции, осуществляющими конвоирование лиц, содержащихся под стражей, по вопросам их охраны и безопасности; предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление нарушителей, составление протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам внутренних дел; осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю.
 
    В судебном заседании установлено, что ___3 в ___. в помещении мировых судей по адресу: г. Якутск, ул. ___, 44/1, Константинов М.А., находясь в помещении суда, вел себя вызывающе, демонстративно снял обувь, закидывал ноги на скамейку, бесцельно передвигался по коридору, тем самым мешая посетителям и работникам суда. На неоднократные замечания по прекращению своих противоправных действий не реагировал, тем самым не исполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающий установленный порядок в суде.
 
    Вина Константинова М.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении ___ от ___3; актом об обнаружении административного правонарушения от ___3
 
    Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья не находит оснований усомниться в виновности Константинова М.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. 
 
    Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Константинова М.А. учитывается полное признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.       
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             признать Константинова М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: ___
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    ___
 
    Мировой судья                                                                 Н.М. Федорова     
 
 
 
 
    ___