Постановление от 03 сентября 2014 года №5-754/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-754/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
     Дело № 5-754/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03  сентября  2014года                                                                                город Брянск 
 
 
               Мировой судья  участка №73 Брянского судебного района Брянской области Могилевцева С.И., и.о. мирового судьи участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гаипназарова Мурада Сайловмуратовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.07.2014 года на Гаипназарова М.С. было наложено административное взыскание согласно постановлению <НОМЕР> по делу обадминистративном правонарушении <НОМЕР>  от 17.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27.04.2014 года.
 
               В установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф в размере 500 рублей Гаипназаров М.С.не уплатил.
 
               Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ. 
 
       15.08.2014 года материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье.
 
                На рассмотрение дела  об административном правонарушении Гаипназаров М.С. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о назначении рассмотрения дела, посланная Гаипназарову М.С. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному самим правонарушителем в протоколе об административном правонарушении, согласно Всероссийскому почтовому идентификатору возвращена в участки Брянского судебного района Брянской области с отметкой почты «Истек срок хранения», что позволяет мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от получения судебной повестки и явки в судебное заседание.
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.     
 
               На основании вышеизложенного мировой судья признает Гаипназарова М.С. надлежащим образом извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
                 При рассмотрении дела установлено, что 17.04.2014 г. на Гаипназарова М.С. было наложено административное взыскание согласно постановлению по делу об административном правонарушении <ДАТА> по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27.04.2014 года. В установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф в размере 500 рублей Гаипназаров М.С. не уплатил.
 
        Противоправные действия Гаипназарова М.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 14.07.2014 года, информацией и справкой УМВД России по г. Брянску о том, что штраф Гаипназаровым М.С. не уплачен, рассрочка и отсрочка не представлялись.
 
       Таким образом, Гаипназаров М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.        
 
        За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       При назначении наказания Гаипназарову М.С. мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в двойном размере.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Признать Гаипназарова Мурада Сайловмуратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 1000 рублей. Взыскание производить по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 325 051 2737, КПП 325 701 001, р/с 401 018 103 000 000 10008, Отделение Брянск, БИК 041 501 001, ОКТМО 157 01 000, КБК 188 116 430 000 16 000 140. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской областичерез мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения его  копии.
 
 
 
     
 
    Мировой судья                                                                                 С.И.Могилевцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать