Решение от 03 октября 2014 года №5-753/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 753 / 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области  03 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трухачевой В.Н., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ТРУХАЧЕВОЙ В.Н., ДАТА года рождения, уроженки  АДРЕС зарегистрированной в АДРЕС, фактически проживающей в АДРЕС, по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19 сентября 2014 года государственным инспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО2> составлен протокол 65 АВ 163526 об административном правонарушении в отношении Трухачевой В.Н. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 18 сентября 2014 года в 23 часа 45 минут,  в г. Поронайске,  во дворе дома <НОМЕР>, по ул. А. Буюклы, Трухачева В.Н., в нарушение пунктов 2.1, 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
 
    В судебном заседании Трухачева В.Н. вину в совершении вменяемого ей правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно 18 сентября 2014 года не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
 
 
    Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трухачевой В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
 
    Согласно пункта 2.7 вышеназванных Правил, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеются ли у него право управления транспортным средством конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
 
    Судом установлено, что согласно данных базы  «ИБД - Регион» и «АИПС - водитель» УМВД России по Сахалинской области,  Трухачева В.Н. водительское удостоверение в ГИБДД не получала, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значиться.
 
 
     <ДАТА3> в 23 часа 45 минут, при проверке поступившего сообщения о дорожно - транспортном происшествии, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Поронайска Сахалинской области, был выявлен факт управления Трухачевой В.Н., не  имеющей права управления  транспортными  средствами, автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения -  запах алкоголя изо рта, в связи с чем в присутствии понятых Трухачева В.Н. была отстранена от управления транспортным средством, и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом НС ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО3> от 18 сентября 2014 года, о поступившем сообщении о факте дорожно - транспортного происшествия в г. Поронайске Сахалинской области, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> копией схемы дорожно - транспортного происшествия и справки о дорожно - транспортном происшествии, а также объяснениями <ФИО4>, Трухачевой В.Н., подтверждающими факт управления Трухачевой В.Н., 18 сентября 2014 года, в указанном в протоколе месте и времени транспортным средством - автомобилем мари «...» государственный регистрационный знак ...; рапортом государственного инспектора РЭГ ОГИБДД  ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО2>, об обстоятельствах выявления факта управления Трухачевой В.Н., не имеющей права управления транспортным средствами, автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения, а также протоколом 65 АВ 046774 об отстранении от управления транспортным средством от 19 сентября 2014 года, составленным в 00 часов 45 минут, причиной отстранения, согласно которого, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет  транспортным средством, находится в состоянии опьянения, составленным в присутствии двух понятых, лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписями понятых, должностного лица, а также подписью лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным  средством Трухачевой В.Н. и каких - либо замечаний на процедуру отстранения не содержащий.
 
 
    В 01 час 25 минут 19 сентября 2014 года при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после полученного согласия Трухачевой В.Н. на прохождение процедуры освидетельствования, в помещении ОМВД России по Поронайскому городскому округу,  с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора <НОМЕР>, у Трухачевой В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения - а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 0,887 мг/л, что подтверждается актом 65 НС 028356 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> с бумажным носителем данных освидетельствования.
 
 
    При этом нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, вследствие которого акт 65 НС 028356 освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения  от 19 сентября 2014 года в отношении Трухачевой В.Н. мог бы быть признан недопустимым доказательством, судьей не установлено, по следующим основаниям:
 
 
    В соответствии с частью 1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
 
    Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
 
    Так, согласно вышеуказанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
 
    Согласно акта 65 НС 028356 освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения от  19 сентября 2014 года, освидетельствование Трухачева В.Н.  проведено при наличии достаточных к тому оснований - запах алкоголя изо рта,  надлежащим лицом -  государственным инспектором  РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО2>,  которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного и зарегистрированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, каких - либо сомнений в правильности показаний которого, у суда не возникло.
 
 
    Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трухачевой В.Н.   - алкоголь в выдохе обследуемого 0, 887 мг/л, отображены на бумажном носители, с указанием технического средства измерения, даты его проверки, скрепленном подписями понятых, должностного лица, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также обследуемого лица -  Трухачевой В.Н. Эти же показатели отображены и в акте 65 НС 028356 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 сентября 2014 года, в котором Трухачева В.Н. собственноручно выразила свое согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
 
    В связи с чем в отношении Трухачевой В.Н. в 02 часа 00 минут 19 сентября 2014 года был составлен протокол 65 АВ 163526 об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный надлежащим лицом, и соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Трухачева В.Н. выразила свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внесла собственноручную запись в протокол.
 
 
    Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу.
 
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Трухачева В.Н., своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
    При назначении наказания Трухачевой В.Н., в соответствии с частью 2 статьи  4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
    Трухачева В.Н. совершил административное правонарушение, посягающего на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено.
 
 
    Вину в совершении правонарушения Трухачева В.Н. признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что судья признает обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Трухачевой В.Н. не установлено.
 
 
    В связи с чем, с учетом отсутствия обстоятельств, указанных в части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд назначает Трухачевой В.Н.. наказание в виде  административного ареста, срок которого определяет в минимальных пределах санкции статьи.
 
 
    На основании   изложенного,  руководствуясь  ст.  29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Трухачеву В.Н., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 03 октября 2014 года.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу и вручить Трухачевой В.Н.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                  Ю.М. Шевелева