Решение от 07 октября 2014 года №5-753/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-753/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5- 753/2014-32 7 октября 2014 года г. Артем Мировой судья судебного участка № 32 г. Артема Приморского края Султанова А.И., расположенного по адресу: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Урицкого, д. 7а, рассмотрев материалы об административном правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ, в отношении    
 
                                          Ю.1        
 
    <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 сентября  2014   года в  03    час. 25     мин.   инспектором  ДПС ОБ ДПС   ГИБДД  УМВД России по          Приморскому краю    в районе <АДРЕС>    в    г. Артеме Приморскогокрая  был задержан <ФИО1>  Комил  Элибоевич, который     управлял транспортным средством , с признаками состояния опьянения: запах алкоголя изо-рта.    Состояние    опьянения  Ю.1  подтверждено актом        освидетельствования на состояние   алкогольного     опьянения  <НОМЕР> от  20 сентября 2014    года,   т.е.  Ю.1    нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Ю.1   была      надлежащим образом   направлена повестка суда   о дате, времени и месте слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  которая возвратилась в суд с указанием причины возврата « истек срок хранения».      Привод Ш.4 службой ОПС по АГО не исполнен в виду  отсутствия  его по месту жительства в связи с выездом на работу в Амурскую область.  Пленум ВС РФ в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указал, что КоАП РФ не содержит каких - либо ограничений, связанных с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. При таких обстоятельствах мировой судья  считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие  Ю.1      
 
    Изучив в совокупности в ходе судебного разбирательства материалы административного дела и представленные суду доказательства, мировой судья считает, что <ФИО1> <ФИО5>    обоснованно привлечен    к административной ответственности, в   его     деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное   статьей    12. 8 ч.1  КоАП РФ,   выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом  под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.         
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
               Вина Ю.1    в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно:  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения,   
 
       Из     протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>в  03    час. 25     мин.   инспектором  ДПС ОБ ДПС   ГИБДД  УМВД России по          Приморскому краю    в районе <АДРЕС>    в    г. <АДРЕС>    <АДРЕС> края  был задержан <ФИО1>  <ФИО5>, который     управлял транспортным средством , с признаками состояния опьянения: запах алкоголя изо-рта.    Состояние    опьянения  Ю.1  подтверждено актом        освидетельствования на состояние   алкогольного     опьянения  <НОМЕР> от  20 сентября 2014    года,   т.е.  Ю.1    нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     Результаты   освидетельствования  состояние  опьянения  Ю.1     не обжалованы.  
 
       Обоснованность акта    освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения не вызывает сомнений. 
 
                      Из материалов административного дела  усматривается, что  протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным  лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.  
 
            Все  процессуальные действия были  осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет оснований, как и нет оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.            
 
           Одновременно  мировой судья установил, что  протокол об административном правонарушении составлен своевременно. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется  дополнительные выяснения обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол лоб административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права  управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
             В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.     12.8 ч.1    Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ю.1   признать виновным      в совершении правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ст.12. 8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Артемовский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 г. Артема. Реквизиты для оплаты штрафа: Штраф перечислить: УФК МФ РФ по Приморскому краю ( УМВД России по Приморскому краю ) , р/с 401 018 109 000 000 100 02, ГКРЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ИНН 254 001 9970, КПП 254 001 001, Код ОКТМО 05701000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810425140440374339. Наименование платежа - административный штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения ( штраф ГИБДД). Мировой судья А.И. Султанова Дата выдачи постановления 7 октября 2014 года. Дата вступления постановления в законную силу «__»_____________2014 года. Срок предъявления к исполнению два года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать