Определение от 29 июля 2014 года №5-753/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-753/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-753/2014
                                                                                                                     Дело № 5- 753 /14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                         Московская область
 
                29 июля 2014 года                                                                        Солнечногорский район
 
                                                                                                                        Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Разина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, протоколу не работающего,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области поступил на рассмотрение по месту совершения правонарушения, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и иные материалыв отношении Разина Н.И.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту ее жительства.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Разин Н.И. проживает по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности и юрисдикции мирового судьи судебного участка №103 Лобненкого судебного района Московской области.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство Разина Н.И. и  передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и иные материалы в отношении него мировому судье для рассмотрения по месту его жительства.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ,  суд,-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Разина <ФИО1> и иные материалы передать мировому судье судебного участка №103 Лобненского судебного района Московской области (141732, Московская область, г. Лобня, ул. Циолковского, д. 13-А) - для рассмотрения по месту жительства Разина Н.И.
 
                Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Разину Н.И. - для сведения.
 
 
Мировой судья:                                                                                Ивлева Л.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать