Решение от 08 октября 2014 года №5-752/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
   Дело № 5-752/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                                     г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Г.А. Брага исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1),
 
    при секретаре Недильской Г.В.,    
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении                                            Пиляева А.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пиляев А.В.  15.09.2014 года в 16 час. 15 мин. на <АДРЕС>, ранее  подвергнутый административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, повторно управлял транспортным средством  «<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ).
 
    В судебное  заседание  Пиляев А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Пиляева А.В.  в совершении данного административного правонарушения полностью установлена и подтверждается материалами дела.
 
    В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.09.2014 г.     <НОМЕР>,   Пиляев А.В.  15.09.2014 года в 16 час. 15 мин. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, повторно.  Из содержания объяснений  Пиляева А.В.  в данном протоколе следует, что он выпил 200 гр. водки, управлял  транспортным средством. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  от 15.09.2014 г.   Пиляев А.В.  был отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 15.09.2014 г. с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования, подтверждается, что инспектором ДПС Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области,  было проведено освидетельствование  Пиляева А.В.  с применением технического средства измерения Алкотестер PRO 100 combi  № 639071 (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>), по результатам освидетельствования у  Пиляева А.В.  установлено алкогольное опьянение. С данным результатом освидетельствования  Пиляев А.В.  был согласен.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, квалифицирующим признаком части 4 статьи 12.8 КоАП РФ является  повторное совершение действий, предусмотренных в частности частями 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,  суд  руководствуется  определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. 
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Из копии постановления  № 5- 931/2011 от 20.10.2011 г. мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области Пиляев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на    1 год 8 месяцев, данное постановление вступило в законную силу 01.11.2011 г.
 
    Так же, согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области № 5-1122/2011 от 17.11.2011 г.,                  Пиляев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на    1 год 6 месяцев, данное постановление вступило в законную силу 29.11.2011 г.
 
    В силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району срок лишения права управления транспортными средствами Пиляева А.В. по  постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области № 5-1122/2011 от 17.11.2011 г., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ истекает 02.01.2015 г., поскольку срок лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению начал исчисляться с 01.07.2013 г.
 
    Как установлено судом, срок исполнения постановления о назначении Пиляеву А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  не истек. 
 
    Суд, оценив предоставленные и исследованные доказательства, учитывая квалифицирующий признак части 4 статьи 12.8 КоАП РФ и то, что  ранее                    Пиляев А.В.  привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что действия Пиляева А.В.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     Таким образом, действия  Пиляев А.В.  суд квалифицирует по  ч. 4   ст. 12.8 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.                                                                 Пиляев А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеющее повышенную общественную опасность.   
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ),  по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    С учетом изложенного, суд назначает Пиляеву А.В. наказание в виде административного штрафа с лишением специального права,  предусмотренного санкцией  ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пиляева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на      3 (три) года.
 
    Оплата штрафа производиться в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
    Административный штраф перечислить на счет:  УФК по Саратовской области ГУ МВД России  по Саратовской области, код подразделения 028,  ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010,               БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 КОД-028, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63626000, идентификатор 18810464140764143446.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать