Решение от 08 октября 2014 года №5-752/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-752/2014                                                                                                                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 октября 2014 года                                                                           г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики БашкортостанШахмуратов Р.И.,
 
    с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Скороварова Н.М. - Кашаевой Р.М.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Скороварова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Скороваров Н.М. привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ за то, что, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, то есть искажение начисленных сумм по единому сельскохозяйственному налогу за 2013 г. более чем на десять процентов.
 
    В судебное заседание Скороваров Н.М. не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.  
 
    Представитель Скороварова Н.М. - Кашаева Р.М. в судебном заседании пояснила, что ими было подано возражение на акт проверки, имеющийся в материалах дела, согласно которому и составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Скороварова Н.М. Начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ вынесено решение <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА4> Однако сумма, подлежащая доначислению неуплаченного налога согласно на прибыль составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что менее 10% искачения данных бухгалтерского учета. В настоящее время данная сумма уплачена. Просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Скороварова Н.М. состава правонарушения.
 
    Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст. 15.11 КоАП РФ грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно примечанию к данной статье под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на десять процентов, искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на десять процентов.
 
    Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА5> Скороваров Н.М. назначен <ОБЕЗЛИЧЕНО> таким образом, является лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г., составленного старшим госналогоинспектором отдела выездных проверок Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РБ <ФИО2> в результате проведенной выездной налоговой проверки с <ДАТА7> по <ДАТА8> за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> были грубо нарушены правила ведения бухгалтерского учета, что повлекло искажение сумм по единому налогу более чем на десять процентов.
 
    Так, по данным <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2013 год подлежит уплате в бюджет единого налога в сумме-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по данным проверки за тот же период подлежит уплате в бюджет единого налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., т.е. проверкой доначислен налог на прибыль в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., искажение составляет 14%.
 
    В то же время Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ФИО3> сумма, подлежащая доначислению налога на прибыль составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., искажение составляет менее 10%.
 
    На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, а также в связи с тем, что предметом посягательства данного правонарушения является порядок ведения бухгалтерского учета, выраженный в неуплате или неполной уплате сумм налога и сборов, повлекший искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов, прихожу к выводу об отсутствии в действиях должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скороварова Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, а именно неполной уплаты налога на прибыль в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
       В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
       На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скороварова <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                                    Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 08 октября 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                    Р.И. Шахмуратов