Решение от 19 июня 2014 года №5-752/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело № 5-752/2014 г.                      
 
                                                 П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
                                                  МАРКИНА И.В.
 
 
    Рассмотрев открытом судебном заседании в г. Пензе административный материал  в г. Пензе , в отношении Бурнос Марины Николаевны , <ДАТА1>в совершении административного  правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
                                                             У с т а н о в и л :
 
           <ДАТА2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на  ул<АДРЕС> г.  Пенза  водитель Бурнос М.Н<ФИО1> совершила нарушение п.1.3. ПДД РФ управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , гос. номер <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением при наличии линии осевой разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД , выехала  на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
 
       Бурнос М.Н. в судебное  заседание  не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.( заказной почтой) О причинах неявки суд в известность не поставил.
 
      Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по г. Пензе  в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом
 
         Также винаБурнос М.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснения Бурнос М.Н., согласно  которых  она линию разметки не увидела, так ка плохое зрение , схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>, видеозаписью.
 
            В связи с этим суд приходит к выводу о том, что  действия Бурнос М.Н. правильно квалифицирована по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ибо она  совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Бурнос М.Н. совершила умышленное административное правонарушение,  ранее к административной ответственности  нарушения ПДД  привлекалась.
 
         Смягчающих и отягчающих  обстоятельств судом  по делу не установлено.
 
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Бурнос М.Н.  возможно назначить наказание в виде  штрафа.
 
         Руководствуясь ст. 12.15.ч.4 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать  Бурнос Манине Николаевне виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.( протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>)
 
    Штраф необходимо оплатить в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу .
 
        Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью
 
 
    Мировой судья:
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
    Справка: постановление вступило в законную силу с
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать