Решение от 17 сентября 2014 года №5-752/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               № 5-752/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 сентября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Наталия Викторовна, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, при секретаре Кекиной О.А.,с участием помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области, Исаева <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
            Торлопова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 14.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
             установил:
 
 
    в ходе проведения Пугачевской межрайпрокуратурой проверки исполнения требований действующего законодательства в <ФИО3> расположенном по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Торлопов <ФИО> являющийся <ФИО5> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 2 апреля 2014 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде дисквалификации, сроком 1 год. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 мая 2014 г. данное постановление мирового судьи оставлено без изменения и вступило в законную силу 14 мая 2014 г. Однако, во преки требованиям ст. 3.11, 32.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 83 Трудового Кодекса РФ, Торлопов <ФИО> имеющий наказание в виде дисквалификации, сроком на 1 год с момента дисквалификации 14 мая 2014 г. по 19 августа 2014 г. осуществлял руководство в организации <ФИО3>», т.е осущестлял деятельность по управлению юридическим лицом, являясь дисквалифицированным лицом.
 
    В судебное заседание Торлопов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Торлопова <ФИО>
 
    Помощник Пугачевского межрайпрокурора Исаев <ФИО6>  привлечь Торлопова <ФИО> к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав помощника Пугачевского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Торлопова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
       Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № 003155 от 28.08.2014, в котором описано совершенное правонарушение, аналогично обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 3-5).
 
    Письменными объяснениями работников <ФИО3><АДРЕС> Никулкова <ФИО7> от 19.08.2014, из которых следует, что в настоящий момент руководство данной организации осуществляет Торлопов <ФИО> (л.д. 6-7). Копией представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции от 28.04.2014 (л.д. 8-10).
 
    Копией ответа директора <ФИО3><АДРЕС> Торлопова <ФИО> на представление Пугачевской межрайонной прокуратуры от 27.05.2014 (л.д. 11).
 
    Документами <ФИО3>», которые подписаны Торлоповым <ФИО> в период его дисквалификации (л.д. 12-16).
 
    Решением Пугачевского районного суда от 14.05.2014, которым постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 02.04.2014, обжалуемое Торлоповым <ФИО> оставлено без изменения (л.д. 20-23).
 
    Копией постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Торлопова <ФИО> по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ от 19.02.2014 (л.д. 30-33).
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области № 5-171/2014 от 02.04.2014, которым Торлопову <ФИО> назначено наказание в виде дисквалификации, сроком на 1 год (л.д. 43-47).
 
    Копией выписок бухгалтерской отчетности представленных <ФИО3><АДРЕС> в МРИФНС № 6 по Саратовской области, на которых имеется подпись Торлопова <ФИО> поставленная в период его дисквалификации (л.д. 50-56).
 
    Согласно ст. 3.11 Кодекса РФ об административных правонаруешниях, исквалификация заключается в лишении физического лица права занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 32.11 Кодекса РФ об административных правонаруешниях установлено, что постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.
 
    В соответствии  со ст. 83 Трудового кодекса РФ, трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, а именно, дисквалификация или иное административное наказание, исключающее возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору.
 
    Таким образом Торлопов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.23  Кодекса РФ Об административных правонарушения по признаку - осуществление дисквалификационным лицом деятельности по управлению юридическим лицом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Торлопова <ФИО> от ответственности  не имеется.     
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение.
 
    Мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Торлопову <ФИО> наказания в виде административного штрафа, предусмотренно санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
    Торлопова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.23  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области, л/с 04601103100), р/счет 40101810300000010010, ИНН 6450014678, КПП 645001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК 046311001, ОКТМО 63701000, Код дохода 41511690010016000140, ОКАТО 63401000000. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственноили через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
 
    Мировой судья