Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-752/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-752/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 октября 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской областиБалабашина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бесчетнова М.М., <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
Бесчетнов М.М. совершил неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
20 октября 2014 года Бесчетнов М.М. находясь в зале судебного заседания судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Балашова Саратовской области, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> установленные в суде правила, мешал судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, совершил неисполнение законного распоряжения судьи прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бесчетнов М.М. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что 20 октября 2014 года в дневное время, находясь в зале судебного заседания судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Балашова Саратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> мешал судье вести процесс, на замечания не реагировал.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Помимо признательных показаний, вина Бесчетнова М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2014 года.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также объяснениями Бесчетнова М.М.
Признавая, объяснения Бесчетнова М.М. данные им в судебном заседании допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Бесчетновым М.М. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные им в судебном заседании получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Бесчетнова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказана.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Бесчетнов М.М. полностью признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном, и признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу мировой судья считает необходимым назначить Бесчетнову М.М. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Бесчетнова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Н.Г. Балабашина