Постановление от 08 августа 2014 года №5-752/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                                              
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 августа 2014 года                                                                                                         г. Саров
 
    12 час. 20 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Муняева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 июня 2014 года в 15 час. 40 мин. в <АДРЕС> водитель Муняев П.С., управляя автомобилем, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, а именно требования дорожного знака «Дорога с односторонним движением», осуществил разворот ТС на дороге с односторонним движением, во встречном направлении, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье соблюден.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В рассмотрении дела Муняев П.С. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Согласно положений ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрено, что движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Объектом правонарушения являются безопасность дорожного движения, правила дорожного движения.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", а также п. 1.2 Правил дорожного движения дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    На основании вышеизложенного, действие, совершенное Муняевым П.С., свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Муняева П.С. в совершении данных действий подтверждается её признанием вины, протоколом об административном правонарушении 52 МА 683768 от 24.06.2014 года; схемой места совершения административного правонарушения; списком нарушений с 25.06.2012 года.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных для установления совершения Муняевым П.С. действий, попадающих под диспозицию ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в силу чего суд квалифицирует действия Муняева П.С. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
    Смягчающими административную ответственность Муняева П.С. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Муняева П.С., суд признает совершение однородных (по Главе 12 КоАП РФ) правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания Муняеву П.С., кроме вышеизложенного мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, однако не повлекшего наступления вредных последствий, и полагает возможным назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Муняева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Предупредить Муняева П.С. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Муняеву П.С. квитанцию для оплаты штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 г Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Т.В. Потапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать