Постановление от 18 июня 2014 года №5-752/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-752/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 18 июня 2014 года                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Прачева (личные данные изъяты),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прачев К.Ю. 22.04.2014 в 23 часа20 минут в районе дома № 14-а по ул. Шоссейная в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края управлял транспортным средством - автомобилем Субару Легаси г.р.з. *** в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Прачев К.Ю. пояснил, что вину признает полностью,  подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе, в содеянном раскаивается, инвалидность первой либо второй группы не имеет.
 
    Выслушав пояснения Прачева К.Ю., изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Прачева К.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.04.2014;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.04.2014;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение лица, которое управляет транспортным средством от 22.04.2014.
 
    Мировой судья принимает во внимание то, что факт нахождения Прачева К.Ю. в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования с помощью технического средства, показания которого отражены на бумажном носителе, при участии понятых.
 
    В судебном заседании также установлено, что у Прачева К.Ю. отсутствует водительское удостоверение и он не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Прачева К.Ю. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Прачев К.Ю. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    Административное задержание к Прачеву К.Ю. не применялось.
 
    Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Прачев К.Ю. в течение последнего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к общественно опасным правонарушениям, поскольку Прачев К.Ю. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а так же личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прачева (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Прачева К.Ю.в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края, то есть с 09 часов 45 минут  18.06.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский  районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов