Решение от 03 июня 2014 года №5-75/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-75/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
 
    г. Лиски 03 июня 2014 года
 
    Мировой  судья  судебного  участка  №2 Лискинского района Воронежской области Спицына М.Г.
 
    рассмотрев материалы о привлечении к ответственности  по ст. 13.23 Кодекса об административных правонарушениях 
 
Венгерова <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
                                                       у с т а н о в и л:
 
    Венгеров Э.Г. - главный редактор газеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> - привлекается к административной ответственности за непредставление в нарушение ч.2 ст. 7 Федерального закона №77-ФЗ от 29.12.1994 года «Об обязательном экземпляре документов» в день выхода в свет первой партии тиража -<НОМЕР> обязательного бесплатного экземпляра периодического печатного издания газеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Российскую книжную палату, выявленное <ДАТА4>
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона №77-ФЗ от 29.12.1994 года «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке.
 
    Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении бесплатного экземпляра периодического печатного издания в Российскую книжную палату, не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с момента наступления указанного в пункте ч.2 ст. 7 Федерального закона №77-ФЗ от 29.12.1994 года «Об обязательном экземпляре документов» срока, то есть с <ДАТА6>
 
    Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение составляет три месяца со дня его совершения, т.е. по настоящему делу он истек <ДАТА7>
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  не может быть  вынесено по истечении  трех месяцев  со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении -со дня его выявления.
 
    Материалы в отношении Венгерова Э.Г. - главного редактора газеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст. 13.23 КоАП РФ поступили мировому судье по истечении данного срока.
 
    Истечение указанного срока является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.6 ч.1   ст.24.5 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное, в настоящее время главный редактор газеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Венгеров Э.Г. не подлежит привлечению к административной ответственности, производство по делу  в отношении него  подлежит прекращению.
 
                На основании ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Венгерова <ФИО1> по ст. 13.23 КоАП РФ -  прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок со дня   получения его копии  в Лискинский районный суд Воронежской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.Г.Спицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать