Постановление от 06 мая 2014 года №5-75/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-75/2014
Тип документа: Постановления

    Дело №5 - 75/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 мая 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,
 
    при секретаре Васильеве Д.Ю.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чижевской Н.В.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42 зал №13, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Чижевской Н. В., ***
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чижевская Н.В. 10 февраля 2014 года около 10-35 часов на перекрестке (адрес) находясь за управлением автомобиля «Ссанг - Ионг», государственный регистрационный номер №, при повороте на лево на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу и произвела столкновение с движущимся со встречного направлении прямо автомобилем ВАЗ – 21144, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО5. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ – 21144 ФИО4 был причинён легкий вред здоровью.
 
    Чижевская Н.В., в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердила объяснения, которые были ей даны при производстве административного расследования.
 
    ФИО4 в судебном заседании подтвердил показания, которые давал в ходе административного расследования, при этом добавил, что не настаивает на применении строгого наказания, в связи с чем, просит назначить Чижевской Н.В. наказание в виде штрафа.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим вывода.
 
    Учитывая объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, вина Чижевской Н.В. в совершённом правонарушении является доказанной и подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от 20 марта 2014 года (л.д. 4);
 
    справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых видно направление движения автомобилей «Ссанг - Ионг», государственный регистрационный номер № и ВАЗ - 21144, государственный регистрационный номер №, также место столкновения, (л.д. 9-13);
 
    объяснениями ФИО5 от 10.02.2014 года, из которых следует, что 10.02.2014 года около 10-35 часов он управлял автомобилем ВАЗ – 21144, государственный регистрационный номер №, в салоне находился пассажир ФИО4, который был пристегнут ремнем безопасности. Двигались по (адрес) со скоростью 70км/ч. При приближении к перекрестку (адрес) увидел смену сигнала светофора, решил завершить маневр как увидел, что в его автомобиль произвел столкновение автомобиль «Ссан – Ионг» (л.д. 14);
 
    объяснениями потерпевшего ФИО4 от 03 марта 2014 года, согласно которым 10.02.2014 года около 10-35 часов он двигался на автомобиле ВАЗ – 21144, государственный регистрационный номер № в качестве пассажира, двигались по (адрес). На пересечении (адрес) двигались на зеленый сигнал светофора, вдруг неожиданно со встречного направления с поворотом налево перед их автомобилем выехал автомобиль «Ссанг – Ионг» в результате чего произошло столкновение. При ДТП он ударился головой об лобовое стекло в результате чего его увезли в ГКБ № (л.д. 20);
 
    заключением эксперта № от 11 марта 2014 года согласно которому у ФИО4 имела место рана на голове – в лобной области, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что повреждениям отнесенным к категории легкого вреда здоровью (л.д. 25-26).
 
    Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Чижевской Н.В. в совершённом правонарушении, нарушении п. 13.4 ПДД РФ. Действия последней квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 13.4 ПДД РФ обязывает при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водителя безрельсового транспортного средства уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Так, Чижевская Н.В., признала вину в полном объеме, раскаивается, потерпевший не настаивал на применении строгого наказания. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет вполне соответствовать целям назначения наказаний.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чижевскую Н. В. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей перечислить:
 
    Получатель: ***.
 
    В соответствии со ст. 30.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: п/п Н.С. Андреева
 
    копия верна.
 
    Судья: Н.С. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать