Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-75/2014
Дело №5-75/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 марта 2014 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Новоселецкого И. В. <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* около 00:50 по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Новоселецкий И.В. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении Новоселецкого И.В. полицейским водителем мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» старшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела поступил для рассмотрения в Асбестовский городской суд *Дата*.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Новоселецкий И.В. пояснил, что вину признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности –Новоселецкого И.В., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 66Б *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 00:50 по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Новоселецкий И.В. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
При составлении данного протокола Новоселецкому И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется подпись.
Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что *Дата* в 00:10 рядом с домом *Адрес* был выявлен Новоселецкий И.В. с признаками алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в стороны, неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, который был доставлен в ПНД г.Асбеста для установления состояния опьянения по адресу: г.Асбест, Больничный городок, д.6 ГУЗ СО Психиатрическая больница №9. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Новоселецкий ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На данного гражданина был незамедлительно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из справки *Номер* от *Дата* следует, что Новоселецкий И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Согласно протоколу об административном задержании, Новоселецкий И.В. доставлен в ММО МВД России «Асбестовский» *Дата* в 08:45 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.
Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу и виновности Новоселецкого И.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Новоселецкого И.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Новоселецким И.В. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, следовательно, не имеет источника дохода, ранее в течение одного года к административной ответственности не привлекался. Вместе с тем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом учитывает, что Новоселецкий И.В. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Новоселецкого И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, срок наказания исчислять с 08 часов 45 минут *Дата* года.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья Виноградов М.С.
