Постановление от 16 апреля 2014 года №5-75/2014

Дело № 5-75/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чита 16 апреля 2014 года
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г.Чита, Экспедиционный тупик, 4, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол ... № ... от ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева С.Д. ,
 
установил:
 
    отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите в отношении Сергеева С.Д., ... года рождения, уроженца с. ..., зарегистрированного по адресу: г. Чита, ул. ..., фактически проживающего по адресу: г. Чита, ..., работающего рабочим по обслуживанию здания в ..., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сергеев С.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, при этом пояснил, что ..., находясь в коридоре 4 этажа жилого дома по адресу: г.Чита, ..., в связи с тем, что супруга не пускала его квартиру, кричал, выражался нецензурной бранью, громко стучал в дверь квартиры и стену.
 
        Заслушав объяснение Сергеева С.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ... года около 22 ч. 06 мин. Сергеев С.Д., находясь по адресу: г. Чита, ул. ..., в коридоре общежития допустил нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе, рапортом сотрудника полиции Б. М.Б., заявлением С. Е.В., объяснением свидетеля Б. О.А., объяснением и заявлением С. С.Д.
 
    Учитывая изложенное, суд находит вину Сергеева С.Д. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Сергеева С.Д. , ... года рождения, уроженца с. ..., зарегистрированного по адресу: г. Чита, ул. ..., общежитие, фактически проживающего по адресу: г. Чита, ..., работающего рабочим по обслуживанию здания в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ОКТМО 76701000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/с 04911869990), счет № 40101810200000010001, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140 (штрафы).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Е.А. Алёкминская