Постановление от 14 мая 2014 года №5-75/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-75/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-75/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2014 года федеральный судья Кургузова Максима Валерьевича Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка п. <адрес>, не работающей, разведенной, имеющего на иждивении 2 детей, ранее не судимый, не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 часов по адресу: <адрес> ФИО4 потребила наркотическое средство без назначения врача.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину в совершении названного правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснив, что у него было небольшое количество героина, который она употребила в указанное время и месте.
 
    Как следует из материалов дела правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в районе часов нарядом участковым ОМВД России по <адрес> была остановлена ФИО2 При проверке документов выяснилось, что данная гражданка по внешним признакам находился в состоянии опьянения. По этой причине ФИО2 была доставлена в приёмный покой МУЗ «<адрес> ЦРБ», где у него был произведен забор биосреды, с целью дальнейшего установления факта употребления наркотических средств. Согласно судебно-химическому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ в моче гр. ФИО2 обнаружены амфетамин, морфин, кодеин.
 
    На изложенные обстоятельства также указывают имеющиеся в материалах дела письменные доказательства.
 
    На указанных основаниях ст. УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования (л.д. 4).
 
    Согласно заключению судебно-химического исследования № (л.д. 6) от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного на основании отобранных ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 проб, у последней выявлено в моче наличие наркотических средств группы каннабиноидов, а именно метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным психоактивным веществом анаши, марихуаны гашиша.
 
    Давая объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, которым также подтверждается факт потребления нарушителем в указанных месте, времени и обстоятельствах наркотического средства (л.д. 25), ФИО2 подтвердила приведенные обстоятельства.
 
    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., тетрагидроканнабинол (все изомеры) относится к наркотическим средствам.
 
    Таким образом, действия ФИО2 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, что ФИО2 вину признает, в совершенном правонарушении раскаивается, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и в связи с чем полагает правильным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вышеуказанных статьи и части.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9-29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Предупредить ФИО2 об административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области
 
    (ОМВД России по Серебряно-Прудскому району Московской области)
 
    ИНН 5076000031 КПП 507601001 БИК 044583001 Код ОКТМО 46650151
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москва, 705
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40
 
    Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу №5-75/2014 (штрафы ОМВД)
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Федеральный судья                              М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать