Постановление от 16 января 2014 года №5-75/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 5-75/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-75/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    16 января 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., при секретаре Есениной С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного врача «<ФИО>8 <ФИО>7, <дата> года рождения, уроженца г. Саратов, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании обращения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в адрес которого поступило обращение Министерства Здравоохранения Российской Федерации на неудовлетворительное санитарное содержание <ФИО>8, специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Жмыховым Д.В. было проведено обследование <ФИО>8» (<адрес>, ул.<адрес>) в рамках административного расследования.
 
    В ходе проведения административного расследования 5-го отделения <ФИО>8» <дата> с 13:00-14:00 были установлены нарушения требований СанПин 2.1.32630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»: поверхность стен, потолков, подоконников с дефектами, трещинами, с отслоившимся окрасочным слоем в боксах и коридорах 5-го отделения (отделение кишечных инфекций, взрослое), что является препятствием для качественной обработки моющими и дизенфицирующими средствами.
 
    <дата> составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
 
    По результатам административного расследования должностным лицом специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспортебнадзора <ФИО>12 составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении главного врача «Областной инфекционной клиническая больница им. А.М. Ничоги» Буркина А.В. по ст. 6.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание главный врач <ФИО>8 <ФИО>7 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по средством факсимильной связи.
 
    В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области <ФИО>12В. явился, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав <ФИО>12, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. В соответствии п. 4.2 СанПин 2.1.32630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами. При использовании панелей их конструкция также должна обеспечивать гладкую поверхность.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании обращения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в адрес которого поступило обращение Министерства Здравоохранения Российской Федерации на неудовлетворительное санитарное содержание <ФИО>8, специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Астраханской области <ФИО>12 было проведено обследование <ФИО>8» (<адрес>, ул.<адрес>) в рамках административного расследования.
 
    В ходе проведения административного расследования 5-го отделения <ФИО>8» <дата> с 13:00-14:00 были установлены нарушения требований СанПин 2.1.32630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»: поверхность стен, потолков, подоконников с дефектами, трещинами, с отслоившимся окрасочным слоем в боксах и коридорах 5-го отделения (отделение кишечных инфекций, взрослое), что является препятствием для качественной обработки моющими и дизенфицирующими средствами.
 
    <дата> составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
 
    По результатам административного расследования должностным лицом специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспортебнадзора <ФИО>12. составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении главного врача «Областной инфекционной клиническая больница им. А.М. Ничоги» Буркина А.В. по ст. 6.4 КоАП РФ.
 
    <дата> от главного врача «<ФИО>8» <ФИО>7 была дана пояснительная записка, согласно которой в связи с ремонтом в 5-м отделении администрация <ФИО>8» информирует: в январе 2013 года в больнице начат капитальный ремонт. В настоящее время окончен ремонт в отделении реанимации, детском отделении № 11, центральном стерилизационном отделении. Проводится ремонт в детских отделениях № 2,6 приемном отделении, лаборатории реанимационного отделения, детском рентгенологическом кабинете. На 2014-й год запланирован ремонт в отделении № 5. После окончания ремонта все отделения освещаются новым твердым и мягким инвентарем, в том числе кроватями и постельными принадлежностями для пациентов.
 
    Вина должностного лица подтверждается представленными доказательствами, а именно обращением <ФИО>25 протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, данными должностной инструкции.
 
    Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, так как в ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
 
    Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Признаков малозначительности деяния не имеется.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд признает главного врача «<ФИО>8 <ФИО>7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать главного врача <ФИО>8», <ФИО>7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Штраф за административные правонарушения санитарного законодательства и защиты прав потребителей подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области), ИНН 3017042156, КПП 302501001, ОКТМО 12701000. Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, БИК банка: 041203001, расчетный счет банка: 40101810400000010009, Администратор: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области), КБК: 14111628000016000140, Назначение платежа: «штраф».
 
    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать