Постановление от 15 мая 2013 года №5-75/2013г.

Материал № 5-75/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Орск Оренбургская область      15 мая 2013 года
 
    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Свининой О.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Оксаныч Т.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокофьева И.И..,
 
    потерпевшей Н.Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Прокофьева И.И., ***, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    *** в *** мин. Прокофьев И.И, управляя автомобилем *** государственный номер ***), двигаясь по автодороге «верхняя дамба» со стороны пл. Гагарина в сторону ул. Советская в пути движения на остановке 2-ая Садовая в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.10.1993 года № 1090 (в ред. Постановления Правительства от 10.05.2010 №316) не выдержал безопасную дистанцию впереди движущегося в попутном направлении автомобиля *** государственный номер *** В результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Н.Е.В., находившейся в автомобиле *** государственный номер *** *** причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании Прокофьев И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал. Пояснил, что *** в *** час., двигался со стороны 1-ой Садовой в сторону р.Урал по верхней дамбе р.Урал со скоростью 35 км/час. В пути движения, подъезжая к остановке 2-ой садовой по левой полосе движения за автомобилем *** государственный номер *** двигался на расстоянии 15 метров. Проехав искусственную неровность, увидел, что автомобиль *** резко остановился. Указатель поворота, включенный у данного автомобиля, не видел. Пытался остановить движение, но избежать столкновения не удалось. От удара автомобиль *** развернуло на трамвайных путях. После чего приехали сотрудники ГИБДД. *** сотрудниками ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Просит извинения у потерпевшей и не лишать прав управления транспортными средствами. Просит извинения у потерпевшей и не лишать его права управления транспортным средством, поскольку вину признал, раскаялся.
 
    Потерпевшая Н.Е.В. суду показала, что *** в *** час. находилась в качестве пассажира на автомобиле *** государственный номер ***), под управлением К.А.В.. Сидела на заднем пассажирском сиденье. Автомобиль двигался по верхней дамбе со стороны ул. Гагарина. В пути движения при повороте налево на ост. 2-ой Садовой, посмотрела назад и увидела движущийся автомобиль *** белого цвета. После чего почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. В результате удара автомобиль отбросило на трамвайные линии. После этого вызвали сотрудников ГИБДД, скорую медицинскую помощь. Её увезли в больницу. Заключением судебно-медицинской экспертизы, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия у нее имелись телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. . Прокофьев И.И.. в судебном заседании принес ей извинения, возместил ей причиненный вред в сумме *** рублей. Вопрос о наказании Прокофьева И.И. оставила на усмотрение суда.
 
    Свидетель К.А.В. суду показал, что *** в *** час. он, управляя своим автомобилем *** государственный номер *** двигался по верхней дамбе со стороны ул. Гагарина в сторону ул. Советской со скоростью 40 км/час. В автомобиле также находились пассажиры Н.Б.К. и Н.Е.В.. В пути движения, по левой полосе проезжей части двигался автомобиль *** государственный номер *** белого цвета. Расстояние между автомобилями было достаточным. Ему необходимо было повернуть налево на 2-ой Садовой в сторону нижней дамбы. За 15-20 мин. до поворота включил левый указатель поворота, начал снижать скорость. При повороте налево, увидел, на пересечении проезжих частей перед трамвайными путями образовавшийся снежный вал, на который стал осторожно заезжать. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Столкновение допустил Прокофьев И.И., который не выдержал безопасную дистанцию на дороге. После чего вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия установлен в судебном заседании, как из показаний лица в отношении, которого ведется производство по делу Прокофьева И.И., так и из объяснений потерпевшей Н.Е.В. и свидетеля К.А.В., материалов дела об административном правонарушении.
 
    Инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО *** Е.А.С. в отношении Прокофьева И.И. *** был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Прокофьева И.И в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.10.1993 года № 1090 (в ред. Постановления Правительства от 10.05.2010 №316, управляя автомобилем *** государственный номер ***, двигаясь по автодороге «Верхняя дамба» со стороны пл. Гагарина в сторону ул. Советская в пути движения на остановке ул. Садовая не выдержал безопасную дистанцию впереди движущегося в попутном направлении автомобиля *** государственный номер ***). В результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Н.Е.В., находившейся в автомобиле *** государственный номер ***), причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.
 
    Согласно протоколу осмотра и схеме места совершения административного правонарушения от *** водитель автомобиля *** государственный номер *** в районе Верхней дамбы р.Урал на 2-ой Садовой допустил столкновение с автомобилем *** государственный номер ***
 
    Согласно заключению эксперта *** от *** у Н.Е.В. имелись телесные повреждения: ***, которые могли быть получены от действия тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок- незадолго до обращения за медицинской помощью, в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокофьева И.И, потерпевшую Н.Е.В., свидетеля К.А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит выводу о доказанности вины Прокофьева И.И в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, по признаку: нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ за № 1090 от 23.10.1993г.(в ред. Постановления Правительства от 10.05.2010 №316) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения Прокофьев И.И. не выполнил требования п.9.10 Правил дорожного движения. Между допущенными Прокофьевым И.И нарушениями Правил дорожного движения и причинением телесных повреждений потерпевшей Н.Е.В. имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Прокофьевым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении Прокофьева И.И. наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Прокофьева И.И., суд признает его раскаяние, признание вины в ходе административного расследования.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прокофьева И.И., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом материального и семейного положения Прокофьева И.И., который имеет постоянное место работы, связанное с управлением транспортным средством, что является для него средством единственным источником его дохода, мнения потерпевшей Н.Е.В., которая не настаивала на лишении Прокофьева И.И. права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ПРОКОФЬЕВА И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей (одной тысячи пятисот рублей).
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление федерального казначейства РФ по Оренбургской области ( УМВД России г.Орска), ИНН 5613000457, КПП 561401001, р/счет получателя 40101810200000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, ОКАТО 53423364000, КБК 188 116 300200160000140, лицевой счет 04531449210.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:        подпись
 
    Подлинник постановления находится в деле 5-75/2013