Постановление от 30 января 2013 года №5-75/2013

    Дело № 5-75/2013
 
    Поступило 14.01.2013 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «30» января 2013 г.                                          
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Красельниковой Т.В.,
 
    потерпевших ФИО7, ФИО3,
 
    при секретаре Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Красельниковой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, имеющей водительское удостоверение, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Красельникова Т.В. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    В 07 часов 20 минут 14 октября 2012 года Красельникова Т.В., управляя автомобилем «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № региона, следовала по ул. Бориса Богаткова со стороны ул. Лежена в направлении ул. Есенина. На проезжей части на ул. Бориса Богаткова в 3,9 метров от пересечения с ул. Есенина, при повороте налево она не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, а именно автомобилю «Луидор» 225000, государственный регистрационный знак № региона, под управлением водителя ФИО3, чем нарушила п. 13.12 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей.
 
    В результате указанных действий Красельниковой Т.В. пассажиру автомобиля «Луидор» ФИО7 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожных гематом в теменных областях, которые являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    В судебном заседании Красельникова Т.В. свою вину в данном административном правонарушении признала полностью, подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснила, что согласна с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    Из пояснений Красельниковой Т.В. следует, что она имеет водительское удостоверение категории «В», полученное 24.03.2009 года. В личном пользовании имеет автомобиль «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № региона.
 
    14.10.2012 года утром в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 15 минут в светлое время суток, при сухом асфальте на дороге, она ехала на своем автомобиле со скоростью 3 км. в час по ул. Бориса Богаткова в левом ряду проезжей части со стороны ул. А.Лежена в сторону ул. Есенина. На перекрестке улиц Бориса Богаткова и Есенина она решила повернуть на ул. Есенина на мигающий желтый свет светофора. В это время она следовала за газелью. На перекрестке она не уступила дорогу другой газели, которая двигалась со встречного направления прямо, в результате чего на перекрестке произошло столкновение с газелью, ехавшей во встречном направлении.
 
    В судебном заседании Красельникова Т.В. уточнила, что, водитель газели, пытаясь избежать столкновение, повернул вправо.
 
    Кроме признательных показаний Красельниковой Т.В. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевших ФИО3, ФИО7, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Из показаний ФИО3, допрошенного в судебном заседании, следует, что водительское удостоверение категории «B, C, D» имеет с 1991 года, по доверенности управляет автомобилем марки «Луидор» 225000, государственный регистрационный номер № региона.
 
    14.10.2012 года он двигался по ул. Бориса Богаткова со стороны ул. Есенина в сторону остановки «Кафе Лада» в условиях неограниченной видимости по маршруту № 1019. На встречу ему ехал автомобиль марки «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № региона, который стал резко поворачивать налево в сторону ул. Еснина и не уступил ему дорогу. В результате чего произошло столкновение его автомобиля и автомобиля «Ниссан Марч». При этом светофор на перекрестке ул. Есенина не работал.
 
    В результате ДТП он не пострадал, его пассажиры также не высказали каких-либо жалоб на наличие телесных повреждений. В связи с этим, в день ДТП он думал, что его пассажиры не пострадали, так как никто не обращался за скорой помощью. Впоследствии в ходе административного расследования ему стало известно, что есть пострадавшая.
 
    Из показаний потерпевшей ФИО7, допрошенной в судебном заседании, установлено, что 14.10.2012 года около 07 часов 20 минут она находилась в маршрутном такси № 1019 на средней площадке возле двери, при этом она сидела на пассажирском сидении, расположенном боком к водителю, таким образом, она сидела лицом к двери. Когда маршрутное такси следовало по ул. Бориса Богаткова со стороны ул. Доватора в направлении ул. А.Лежена она готовилась оплатить проезд и доставала деньги. В это время она почувствовала резкое изменение движения маршрутного такси по направлению вправо. Она схватилась за поручень, чтобы не упасть, после чего произошло резкое торможение и последовал удар. О том, ударилась ли она головой, точно сказать не может, так как этого момента не помнит. Как ей потом пояснили, произошло столкновение маршрутного такси № 1019 с автомобилем, которым управляла женщина. В результате ДТП она получила повреждения, но на месте ДТП она отказалась от вызова скорой помощи, однако по приезду на работу у нее ухудшилось самочувствие, у нее стала неметь левая сторона лица, левая рука, после чего на работе ей вызвали скорую помощь и она была доставлена в ГКБ № 1, где проходила лечение в период с 14 по 25 октября 2012 года, затем проходила амбулаторное лечение по 09 ноября 2012 года в ГП № 17.
 
    Кроме того, вина Красельниковой Т.В., подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 363221 от 10.01.2012 года (л.д. 1),
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8),
 
    - протоколом 54 ОМ № 002891 осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 9-12), схемами к протоколу (л.д. 13, 14), из которых установлено место столкновение автомобиля «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № региона, с автомобилем «Луидор» 225000, государственный регистрационный знак № региона, расположение автомобилей при ДТП на проезжей части,
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 15), согласно которого недостатков не выявлено,
 
    - рапортом о произошедшем 14.10.2012 года ДТП (л.д. 40),
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 45),
 
    - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 47),
 
    - заключением эксперта № 8269 (л.д. 48-49).
 
    Из материалов дела усматривается, что непосредственно в день ДТП 14.10.2012 года дежурным для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД (обеспечивающего БДД на федеральных трассах) ГУ МВД России по Новосибирской области Ледюковым Е.С. в действиях Красельниковой Т.В. было усмотрено невыполнение п. 13.9 ПДД РФ, – что следует из протокола 54 ПТ № 458367 об административном правонарушении (л.д. 41).
 
    На основании изложенного 14.10.2012 года дежурным для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Ледюковым Е.С. в отношении Красельниковой Т.В. в соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ вынесено постановление по делу об административном правонарушении 54 ПС № 462800 (л.д. 42).
 
    В отношении ФИО3 вынесено определение от 14.10.2012 года № 58845/1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 44).
 
    Однако впоследствии на основании того, что из медицинского учреждения поступило сообщение о том, что в результате ДТП пассажир ФИО7 получила телесные повреждения (л.д. 32), старшим инспектором отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД (обеспечивающего БДД на федеральных трассах) ГУ МВД России по Новосибирской области Тыртышной А.С. была проведена проверка, по заключению которой от 29.10.2012 года было принято решение об отмене протокола 54 ПТ № 458367 об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении 54 ПС №, а также определения от 14.10.2012 года № 58845/1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д. 34-35). Административный материал по факту ДТП направлен в отделение ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску для проведения дополнительной проверки.
 
    30.10.2012 года командиром полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Логвиновым Д.В. на основании представленного заключения по проведенной проверке также было принято решение об отмене протокола 54 ПТ № 458367 об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении 54 ПС № 462800, определением от 14.10.2012 года № 58845/1. В отношении административного материала по факту ДТП принято решение о проведении дополнительной проверки (л.д. 33, 36-37).
 
    Данные письменные материалы дела согласуются с пояснениями потерпевшей ФИО7 о том, что непосредственно за медицинской помощью она обратилась только на работе после ДТП. При поступлении потерпевшей в ГКБ № 1 медицинским учреждением было направлено соответствующее сообщение в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.
 
    На основании изложенного, вина Красельниковой Т.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: письменными материалами дела об административном правонарушении, пояснениями потерпевших, а также пояснениями Красельниковой Т.В.
 
    Факт управления Красельниковой Т.В. 14.10.2012 года автомобилем «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № региона, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Нарушение Красельниковой Т.В. пункта 13.12 ПДД РФ, предписывающего водителю:
 
    - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо,
 
    установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Установлено, что 14.10.2012 года 07 часов 20 минут Красельникова Т.В. управляя автомобилем «Ниссан Марч», государственный регистрационный знак № региона, на проезжей части на ул. Бориса Богаткова на пересечении с ул. Есенина, при повороте налево на ул. Есенина не уступила дорогу автомобилю «Луидор» 225000, государственный регистрационный знак № региона, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО7, а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 8269, из которого следует, что у ФИО7 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожных гематом в теменных областях, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, которыми могли быть выступающие элементы салона автомобиля в условиях автодорожной травмы, возможно, 14.10.2012 года. Данные повреждения ФИО7 являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 49-50).
 
    Судом установлено, что полученные ФИО7 телесные повреждения, указанные в заключении эксперта № 8269, причинены ей именно в результате ДТП 14.10.2012 года, поскольку в указанный день потерпевшей была вызвана скорая помощь, она была госпитализирована, госпитализация была связана с получением ею телесных повреждений при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшей ФИО7 согласуются со справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Красельниковой Т.В. пункта 13.12 ПДД, что повлекло причинение ФИО7 легкого вреда здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства: объяснения потерпевшей ФИО7, потерпевшего ФИО3, письменные материалы дела, объяснения Красельниковой Т.В. являются допустимыми, достоверными доказательствами, согласующимися между собой.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Красельникова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, совершение административного правонарушения впервые, признание вины Красельниковой Т.В., наличие на иждивении сына ФИО5, 1992 года рождения, который является инвалидом с детства (л.д. 26-28), на основании приказа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од Красельникова Т.В. признана его опекуном (л.д. 30, 31).
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Суд также учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании для виновной.
 
    При решении вопроса о назначении Красельниковой Т.В. наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, принимает во внимание, что она свою вину признала, в содеянном раскаялась, в настоящее время является опекуном сына 1992 года рождения, который является инвалидом детства, согласно пояснений виновной в ее семье только она имеет водительские права категории «В», эксплуатация автомобиля необходима в первую очередь для периодического доставления ее сына в медицинские учреждения, в связи с мероприятиями медицинской и социальной реабилитации (л.д. 28-29).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения виновной менее строгого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
        Красельникову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
        Разъяснить Красельниковой Т.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000; что штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; что копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
    Возвратить водительское удостоверение Красельниковой Татьяне Владимировне после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Копию постановления направить по месту хранения изъятого водительского удостоверения: в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                      Ю.Р. Башарова