Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-75/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-2-75/13
<ДАТА1> сл. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в присутствии <ФИО2>, <ФИО3>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Колос <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Колос, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. <ФИО2> совершил хищение двух металлических листов с крыши домовладения, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Колос, <АДРЕС> область, стоимостью одного листа 270,00 руб., на общую сумму 540,00 руб., принадлежащих <ФИО3>
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ФИО2> причиненный ущерб ей полностью возместил, просила прекратить производство по делу.
Выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, изучив документы, приложенные к протоколу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Состав административного правонарушения подтверждается следующими материалами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 61 <НОМЕР>, в котором имеются объяснения <ФИО2> о том, что он с протоколом согласен, (л.<АДРЕС>);
- заявлением <ФИО3> (л.д. 6);
- объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, (л.д. 8-10);
- справкой ИП <ФИО5> о том, что стоимость 1 металлического листа размером 0,7*1,3 м в мае 2013 г. составила 270,00 руб. (л.д. 12);
- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 11);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> (л.д. 13, 14);
Мировой судья считает, что в настоящем судебном заседании вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении взыскания мировой судья учитывает тяжесть административного правонарушения и личность правонарушителя: <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не выявлено.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 и ст. 7.27. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с 04581Ц66700), 346200, <АДРЕС> область, сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО в г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
Расчетный счет: 40101810400000010002
КБК 188 1 16 08010 01 6000 140 ОКАТО 60224830000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
