Постановление от 20 июня 2013 года №5-75/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-75/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-75/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Буйнакск. 20 июня 2013 г.
 
    Судья Буйнакского районного суда РД Омаров А.О.,
 
    с участием инспектора ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД Н.Р.С., директора МКОУ СОШ сел. <адрес> Сулейманов С.Г., при секретаре Гасановой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные Отделением надзорной деятельности по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД по факту совершения административного правонарушения МКОУ средняя общеобразовательная школа, расположенной в сел. <адрес> Буйнакского района ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 20.4 КРФ о АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Отделение надзорной деятельности по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД направило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.5 ст.20.4 КРФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в помещении мини котельной № 2 МКОУ средняя общеобразовательная школа, расположенной в сел. <адрес>, выявленных в результате проведения плановых проверок на 2013 год, размещенных на официальном сайте ГУ МЧС России по РД.
 
    В судебном заседании инспектор ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД должность вн. службы Н.Р.С. пояснил, что в ходе проведенной им ДД.ММ.ГГГГ плановой проверки с целью контроля соблюдения требований пожарной безопасности юридическим лицом, были установлены следующие нарушения.
 
    Так в помещении мини котельной № 2 МКОУ СОШ сел. <адрес> выявлены следующие нарушения: помещение мини котельной не оборудовано системой автоматического отключения газа, в котельной не установлены датчики загазованности, эксплуатация электрической лампочки без колпака, котел не оборудован: автоматическим запорным клапаном и отключающим устройством на подводящем газопроводе, на дверях котельной в нарушение не вывешена табличка с указанием взрывопожароопасности и пожарной опасности, к работе с котлом допускаются лица не прошедшие специальное обучение и не получившие квалификационное удостоверение.
 
    Ранее МКОУ СОШ сел. <адрес> привлекалось к административной ответственности.
 
    Просит суд приостановить эксплуатацию мини котельной № 2 МКОУ СОШ сел. <адрес> сроком на три месяца.
 
    В судебном заседании директор МКОУ СОШ сел. <адрес> Сулейманов С.Г., пояснил, что обозначенные в протоколе об административном правонарушении №111 от 18.06.2013 года действительно имеют место, при этом пояснил, что из-за отсутствия финансирования устранить имеющиеся нарушения сами они не в состоянии. Как только будут выделены денежные средства на ремонтные работы, они устранят все имеющиеся нарушения.
 
    Приостановлению эксплуатации мини котельной № 2 МКОУ СОШ сел.<адрес> не возражает.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит требования ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД о приостановлении эксплуатации мини котельной № 2 МКОУ СОШ сел. <адрес> подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что плановая проверка 18 июня 2013 года МКОУ СОШ сел. <адрес> проведена на основании плана проведения плановых проверок на 2013 год, размещенных на официальном сайте ГУ МЧС России по РД. Проведение проверки поручено инспектору ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД старшему лейтенанту вн. службы Н.Р.С.
 
    Факт привлечения в 2011 году МКОУ СОШ сел. <адрес> к административной ответственности по ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается протоколом от 21.07.2011 года
 
    Факт повторного нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03) МКОУ СОШ сел. <адрес> подтверждается исследованными в судебном заседании актом проверки N 97 от 18 июня 2013 года, протоколом об административном правонарушении №111 от 18.06.2013 г. из которых следует, что плановая проверка проведена в присутствии директора школы Сулейманов С.Г. В результате проверки установлено, что помещение мини котельной № 2 не оборудовано системой автоматического отключения газа, в котельной не установлены датчики загазованности, эксплуатация электрической лампочки без колпака, котел не оборудован: автоматическим запорным клапаном и отключающим устройством на подводящем газопроводе, на дверях котельной в нарушение не вывешена табличка с указанием взрывопожароопасности и пожарной опасности, к работе с котлом допускаются лица не прошедшие специальное обучение и не получившие квалификационное удостоверение.
 
    Все указанные выше нарушения подтверждены подписью директора МКОУ СОШ сел. <адрес> Сулейманов С.Г., в протоколе о временном запрете деятельности и в протоколе об административном правонарушении.
 
    Из протокола № 10 от 18.06.2013 года о временном запрете деятельности усматривается, что в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ОНД по Буйнакскому району ОНД ГУ МЧС России по РД применен временный запрет на эксплуатацию мини котельной № 2 МКОУ СОШ сел. <адрес> с 16 ч.30мин 18.06.2013 г.
 
    Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении №111 от 18.06.2013 года нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КРФ об АП (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи) в ходе судебного заседания подтвердились.
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация мини котельной № 2 МКОУ СОШ сел. <адрес> с указанными выше нарушениями ППБ связано с угрозой жизни и здоровью детей и взрослых людей, находящихся непосредственно в здании школы и котельной.
 
    В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2; ч.5 ст.20.4, 29. 10 КРФ о АП суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо муниципальное казенное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа сел. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с чем подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией мини котельной № 2 школы сроком на 60 (шестьдесят) суток.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 16 часов 30 минут 18 июня 2013 года.
 
    В течение срока приостановления деятельности обязать контролирующие и исполнительные органы не препятствовать руководству МКОУ СОШ сел. <адрес> в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений.
 
    Обратить внимание администрации Буйнакского района на необходимость принятия мер по устранению названных выше недостатков.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья           А.О.Омаров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать