Постановление от 30 мая 2013 года №5-75/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-75/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>
 
 
             Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Якутской АССР, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей, военнообязанного, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного по части 1  статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании привлекаемому лицу <ФИО3> в судебном заседании права и обязанности по статье 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах переводчика и защитника не нуждается,
 
 
у с т а н о в и л а:
 
 
             <ФИО3> совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 09 часов 20 минут в г. <АДРЕС> по улице Ярославского, 35 <ФИО3> управлял транспортным средством МТЗ-82.1 регистрационным номером <НОМЕР> РМ 14 в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
             В связи с указанными обстоятельствами в отношении <ФИО3> начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и собраны другие материалы.
 
             В судебном заседании начальник ОГИБДД капитан  полиции  <ФИО4> показал, что <ДАТА3> 09 часов 20 минут во время несения им службы по улице Ярославского г. <АДРЕС> остановлен колесный трактор МТЗ-82.1 с регистрационным номером <НОМЕР> РМ 14. При  проверке   документов, водитель                  <ФИО3> находился с явными признаками алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ.
 
             В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и показал, что вечером <ДАТА4> он выпил с друзьями, на следующий день находился с похмелья.
 
             Выслушав пояснение правонарушителя, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения <ФИО3> в судебном заседании полностью доказана.
 
             Согласно части 2 статьи 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, предусмотренной статьей 12.8. настоящего кодекса, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
 
             Протокол 14 ВВ 092486 от <ДАТА3> составлен должностным лицом начальником ОГИБДД капитаном полиции <ФИО4> Таким образом, протокол об административном правонарушении 14 ВВ 092486 от <ДАТА3> составлен уполномоченным лицом.
 
             Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВВ 092486 от <ДАТА5>, составленным в 10 часов 00 минут начальником ОГИБДД, согласно которого в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> в 10 часов 00 минут. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи.
 
             Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 010278  от <ДАТА5>, составленным 09 часов 30 минут, где указано, что <ФИО3> на основании ст. 27.12 КоАП РФ  <ДАТА3> в 09 часов 20 минут отстранен от управления  транспортным  средством  МТЗ-82.1 государственным номеров <НОМЕР> РМ 14, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Данный протокол составлен с участием двух понятых.
 
             Актом  освидетельствования   на    состояние    алкогольного     опьянения <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого освидетельствование проведено в отношении <ФИО3> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, окраска кожных покровов, нарушение речи.  Исследование   проведено <ДАТА3> в 09 часов 44 минут с применением технического средства измерения ALCOTEST А7410, заводской номер прибора ARZH-0016, дата последней проверки прибора <ДАТА6> В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО3> был согласен и ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.    
 
             Рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА3> о том, что во время несения службы им по улице Ярославского, г. <АДРЕС> остановлен и проверен трактор МТЗ-82.1 государственный номер <НОМЕР> РМ 14, водитель, которой <ФИО3> находился с признаками алкогольного опьянения.  
 
              В силу статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям статьи 28.2. КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения. С учетом части 3 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу.
 
             В соответствии со статьей 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
             Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
 
             Совокупность изученных и исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу о том, что правонарушителем <ФИО3> совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Объективную сторону  состава правонарушения, предусмотренного  частью 1                  статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, образуют действия управления  транспортным средством лицом, находящемся  в состоянии опьянения.
 
             Тем самым <ФИО3> совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, подвергая опасности, жизнь и здоровье окружающих людей и допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.   
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
             Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен.
 
             При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит наказанию.
 
             При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.8., ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л а:
 
 
             Признать виновным <ФИО3> по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Течение срока лишения  права управления транспортными средствами                  <ФИО3> начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
              Удостоверение тракториста-машиниста АС 484357 от <ДАТА8> категории «С» передать на хранение в ОМВД России ОГИБДД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> (Якутия).
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района
 
 
 
Мировой судья:                                                      <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать