Постановление от 19 февраля 2013 года №5-75/2013

                           Дело № 5-75/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Омск,
 
    ул. 9-я Северная, д. 99                19 февраля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Рубе Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Жеребиловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении Гросмана К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Гросмана К.К., управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ в районе <адрес> при повороте выехал на полосу встречного движения (л.д. 1).
 
    Действия Гросмана К.К. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Гросман К.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по представленным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ
"О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Согласно п. 8.6. ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Представленными суду доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Гросмана К.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, при совершении левого поворота с <адрес> выехал на полосу проезжей части, предназначенную для движения встречного транспорта.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного надлежащим должностным лицом в присутствии Гросманана К.К., следует, что при повороте налево с выездом на пересечение проезжих частей дороги, транспортное средство <данные изъяты>, под управлением Гросмана К.К. оказалось на стороне встречного движения.
 
    Из предоставленной в суд вместе с материалами дела видеозаписи отчетливо усматривается, что автомобиль <данные изъяты>, при повороте налево, выехал и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения.
 
    Данный факт так же зафиксирован в рапорте сотрудника ГИБДД, в котором Гросмана К.К. согласился со схемой места нарушения (л.д. 3).
 
    В своих объяснениях, данных <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, Гросмана К.К. с нарушением правил дорожного движения согласился. Не отрицал, что двигался на автомобиле <данные изъяты>, по полосе предназначенной для встречного движения (л.д. 4-5).
 
    На основании изложенного суд считает установленным, что в нарушение правил дорожного движения Гросмана К.К. двигался по полосе встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Частью 4 ст. 12.15. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 2 октября 2012 г. N 158-ФЗ), действовавшей на момент совершения правонарушения 06.12.2012 года, установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (при объезде препятствия), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Частью 4 ст. 12.15. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012г. № 252-ФЗ) установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Поскольку, данный закон смягчает административную ответственность за вышеуказанное административное правонарушение, с учетом положений ст. 1.7. КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание согласно санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012г. № 252-ФЗ.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Гросманом К.К. своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Гросмана К.К., и считает возможным назначить Гросману К.К. наказание в виде штрафа, что будет являться надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения Гросманом К.К. аналогичных административных проступков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Гросмана К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК 045209001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 52401000000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по г. Омску).
 
    Одновременно разъяснить Гросмана К.К., что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    постановление вступило в законную силу 05.03.2013