Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-75/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 мая 2013 годагород Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-75/2013, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кондратьева Станислава Георгиевича,<ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
23.02.2013г. в 23:05 часов № 1 по ул. Индустриальная в г. Нижнем Тагиле Кондратьев С.Г. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7.1 Правил дорожного движения, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кондратьев С.Г. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 23 февраля он выехал с территории предприятия, где работаети когда возвращался его, остановили инспектора ДПС. Остановили, пригласили в патрульный автомобиль. У него при себе документов не было. В патрульном автомобиле ему предложили пройти освидетельствование, он отказался, освидетельствование он не проходил. В этот день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он расписался, в графе, где разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции. С протоколом об отстранении от управления транспортным средством его ознакомили, в протоколе стоит его подпись. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения его также ознакомили, в нем стоят его подписи, слово «согласен» писал не он.
Виновность Кондратьева С.Г. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 23.02.2013г. в 23:10 инспектором ДПС ММУ МВД России «Нижнетагильское» составлен протокол об отстранении Кондратьева С.Г. от управления транспортным средством, основанием чего явились наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управлять транспортным средством находится в состоянии опьянения (л.д.4). В связи с выявленными при отстранении признаками опьянения 23.02.2013 в 23:22 Кондратьев С.Г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор-PRO 100 combi», показавшего количественное содержание алкоголя в выдыхаемом Кондратьевым С.Г. воздухе 0,399 мг/л, в результате чего установлено у Кондратьева С.Г. состояние опьянения. Процедура освидетельствования Кондратьева С.Г. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. В связи с управлением Кондратьевым С.Г. автомобилем в состоянии опьянения, в отношении него 23.02.2013 в 23:35 составлен административный протокол 66 АА № 1322830 поч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании были допрошены инспектора ДПС <ФИО1> и <ФИО2>, которые каждый по отдельности показали, что 23.02.2013 года они несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Из дежурной части ГИБДД им поступила информация о том, что на территории предприятия ЛВЧ Н.Тагил, расположенного по ул. <АДРЕС>,1, нетрезвый водитель управляет автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Прибыв на место, они указанный автомобиль не обнаружили. Охранник предприятия им пояснил, что водитель, управлявший автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» уехал, но должен вернуться. Он также пояснил, что в ГИБДД о том, что Кондратьев С.Г. управляетавтомобилем в состоянии опьянения, он звонил. Через некоторое время на территорию предприятия заехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», серебристого цвета. Они остановили указанный автомобиль, по водителю было видно, что он не ожидал встретить инспекторов ДПС. Водителю было предложено предъявить документы, но он сказал, что у него при себе документов нет, они находятся на рабочем месте, но и там их не оказалось. От водителя, который представился Кондратьевым С.Г., исходил резкий запах алкоголя, он шатался, его речь была нарушена. Далее выяснилось, что документы Кондратьева С.Г. находятся пол сидением его автомобиля. Поскольку у Кондратьева были признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После долгих уговоров и предложений Кондратьев С.Г. согласился пройти освидетельствование. В качестве понятых были приглашены охранники предприятия, на которых, Кондратьев стал махаться руками, нападать на них, поскольку понял, что они позвонили в ГИБДД и сообщили, что он в состоянии опьянения управляет автомобилем. После прохождения освидетельствования Кондратьев был ознакомлен с результатами освидетельствования, с которыми он согласился. В отношении Кондратьева С.Г. былсоставлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На вопрос суда инспектор ДПС <ФИО1> пояснил, что Кондратьев С.Г. согласился с результатами освидетельствования, расписался во всех документах, не требовал, чтобы его доставили в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница».
Оценив письменные доказательства и показания свидетелей в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» с изменениями, внесенными Приказом МЗ РФ № 1 от 10.01.2006г. (с изменениями от 25.12.2010г.), установлен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лиц, управляющих транспортными средствами.
На основании анализа представленных и исследованных доказательств по совокупности суд приходит к выводу, что в действиях Кондратьева Станислава Георгиевича усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Непризнание Кондратьевым С.Г.вины в совершении правонарушения, суд расценивает, как его желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его доводы опровергаются письменнымидоказательствами дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями инспекторов ДПС <ФИО1> и <ФИО2>, по мнению мирового судьи не заинтересованных в исходе дела
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, которое Кондратьев С.Г. совершил повторно, имея нарушения в области дорожного движения (л.д.8), что суд расценивает как отягчающее ответственность обстоятельство.. Смягчающих ответственность Кондратьева С.Г. обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кондратьеву Станиславу Георгиевичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок действия временного разрешения на право управления транспортными средствами продлить до вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагила Свердловской области.
Мировой судья Н.И. Каханова.
