Постановление от 09 апреля 2014 года №5-75/14г.

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-75/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-75/14г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж, ул.Комиссаржевской, д.18-а      09 апреля 2014 года
 
    Судья Центрального суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,
 
    с участием Сакибаевой <данные изъяты>,
 
    представителя Сахибаевой Ш. Коротаева Н.В.,
 
    а также инспектора ОУФМС России <адрес> ФИО6
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1-1 КоАП РФ в отношении Сакибаевой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, не имеющей регистрации на территории РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сакибаева <данные изъяты>, гражданка <адрес>, являясь иностранным гражданином, задержанная ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в помещении ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, нарушила режим пребывания /проживания/ в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сакибаева Ш., владеющая русским языком, не нуждающаяся в услугах переводчика, в суде показала, что в Российскую Федерацию в <адрес> она прибыла в ДД.ММ.ГГГГ с целью поступления на учебу. С ДД.ММ.ГГГГ года является студенткой 2 <данные изъяты>, имела регистрацию в <адрес> в общежитии об данного учебного заведения. В РФ проживают ее родители: <данные изъяты> осуществляет трудовую деятельность по патенту, <данные изъяты> является гражданином РФ. ДД.ММ.ГГГГ она подала документы на получение разрешения на временное проживание в РФ в ФИО1 по <адрес> в <адрес>. Перед подачей документов на получение разрешения на временное проживание в РФ имела регистрацию в <адрес>. В связи с окончанием срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она пересекла границу РФ, после чего обратилась за постановкой на миграционный учет в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, однако ей необходимо было обращаться по данному вопросу в ФИО1 по <адрес> в <адрес>, не выезжая за пределы РФ в связи со сдачей документов ДД.ММ.ГГГГ на получение разрешения на временное проживание, о чем ей известно не было.
 
    Инспектор ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3 пояснила в суде, что гражданка <адрес> Сакибаева Ш., прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №389-ФЗ «О внесении изменений в ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Сакибаева Ш. въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, находилась до ДД.ММ.ГГГГ, затем выехала и въехала вновь ДД.ММ.ГГГГ. Суммарный срок пребывания превысил 90 суток. Срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончанию данного срока Сакибаева Ш. не выехала, в нарушение вышеуказанных норм закона продолжала проживать в РФ. ДД.ММ.ГГГГ Сакибаева Ш. подала документы в ФИО1 по <адрес> в <адрес> на получение разрешения на временное проживание в РФ, о чем представила справку о приеме документов. Документы на получение разрешения на временное проживание в РФ рассматриваются в течение двух месяцев. На основании этой справки продлевается срок постановки на миграционный учет, в этом случае выезда за пределы РФ не требуется. В связи с подачей документов на получение разрешения на временное проживание в РФ, принимающая сторона должна была подать документы для продления миграционного учета Сакибаевой Ш., однако этого сделано не было, последняя, в нарушение требований закона, обратилась за постановкой на миграционный учет в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. Известно, что <данные изъяты> Сакибаевой Ш. является гражданином <адрес>, имеет регистрацию в <адрес>.
 
    Вина Сакибаевой Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами, не вызывающими у суда сомнений:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-досье на Сакибаеву Ш., паспортом, миграционной картой, представлением, рапортом.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит вину Сакибаевой Ш. полностью доказанной, а квалификацию ее действий по ст.18.8 ч.1-1 КоАП РФ, - правильной.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, отсутствие существенной угрозы для личности, общества и государства, положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) об уважении личной и семейной жизни Сакибаевой Ш., являющейся студенткой <данные изъяты>, имеющей родителей, проживающих на территории РФ, то, что Сакибаева Ш. раскаялась в содеянном, в связи с подачей ДД.ММ.ГГГГ документов на получение разрешения на временное проживание в РФ имела право на постановку на миграционный учет и пребывание в РФ в течение 2 месяцев, суд считает возможным в силу малозначительности освободить Сакибаеву Ш. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 2.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сакибаевой <данные изъяты> по ст.18.8 ч.1-1 КоАП РФ в силу малозначительности, объявив устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать