Постановление от 08 мая 2014 года №5-75/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-75/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-75/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием:
 
    лица привлекаемого к административной ответственности Харченко Н.В.,
 
    рассмотрев 8 мая 2014 года в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Харченко Н.В.,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Харченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в магазине «Банк Пива» по адресу<адрес>, 105 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Харченко Н.В. виновным себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в магазине «Банк Пива» по адресу<адрес>, 105 выражался нецензурной бранью.
 
    Вина Харченко Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Харченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в магазине «Банк Пива» по адресу<адрес>, 105 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    Объяснениями Кацуба Р.Н., из которых явствует, что Харченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в магазине «Банк Пива» по адресу<адрес>, 105 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    Объяснениями Сынковой О.Г., из которых явствует, что Харченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в магазине «Банк Пива» по адресу<адрес>, 105 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    Действия Харченко Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что Харченко Н.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Харченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу<адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде денежного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести не позднее 30 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по СК (Отдел МВД России по г. Железноводску)
 
    ИНН № КПП №
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь
 
    БИК: №
 
    Р/с №
 
    ОКАТО №
 
    КБК: № (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещении ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.
 
    Судья М.И. Саматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать