Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-75/14
дело № 5-75/14 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кимры 4 июля 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Аксёнова С. Б.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мельникова ФИО5
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении МЕЛЬНИКОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёная, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на маршруте патрулирования АП № 1, 2, 3 инспектор ОВ ППСП ФИО2 совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО7. по радиостанции от оперативного дежурного ФИО3 получили информацию о том, что в <адрес> в магазине <данные изъяты>» - <адрес> находится неизвестный гражданин, который в руках держит нож. Прибыв на место, стоявшие у входа в здание продавцы пояснили, что неизвестный им гражданин забежал во двор по вышеуказанному адресу. Во дворе сотрудниками полиции был замечен гражданин, находящийся в состоянии опьянения (заторможенность, плохо ориентировался в пространстве и времени, расширенные зрачки, покраснение глаз, отсутствие запаха алкоголя). Подойдя к указанному гражданину, в соответствии со ст. 5 ФЗ «О полиции», ФИО2 представился и разъяснил суть обращения, объяснив, что по внешнему виду у того имеются признаки опьянения, предположительно наркотического, и данное деяние предусматривается статьями 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, на основании ст. 27.1 КоАП РФ и в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» данному гражданину было предложено проследовать в ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» г. Кимры по ул.<адрес>. Указанный гражданин назвался Мельниковым ФИО8 и ответил категорическим отказом, пояснив, что он никуда не поедет, никакое медицинское освидетельствование проходить не будет и что всё это незаконно, если его не отпустят, у сотрудников будут проблемы по службе. После этого Мельникову ФИО9 ещё несколько раз были разъяснены требования статей КоАП РФ, ФЗ «О полиции», на что Мельников ФИО10. вновь ответил отказом и пояснил, что никуда не поедет и ничего подписывать не будет. Мельникову ФИО11. было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, и было предложено проследовать в МО МВД России «Кимрский» для установления личности и составления административного протокола по ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, Мельников ФИО12. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мельников ФИО13 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что из-за своего состояния, вызванного употреблением спиртных напитков, что с ним происходило, не помнит. При этом допускает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности.
Вина Мельникова ФИО14 подтверждается также собранными по делу письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Кимрский» ФИО2 и ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО4 и ФИО16 от той же даты.
Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Мельникова ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом суд исходит из того, что согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
С учётом обстоятельств дела и вышеперечисленных норм Федерального закона «О полиции», распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кимрский» при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по отношению к Мельникову ФИО18. для прохождения им освидетельствования являются законными.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен правомочным на то должностным лицом и в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, отвечает требованиям допустимости, поэтому должен быть положен в основу выносимого постановления.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Мельников ФИО20. вину признал полностью, раскаялся, что в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести к смягчающим его ответственность обстоятельствам.
Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд в отношении Мельникова ФИО21 считает необходимым признать совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, чего тот сам не отрицал в судебном заседании.
Принимая во внимание изложенное, суд находит, что Мельникову ФИО22. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МЕЛЬНИКОВА ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»). КПП 691001001, ИНН 6910005298; Код ОКТМО 28726000, номер счёта получателя платежа 40101810600000010005; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь; БИК банка 042809001, КБК 18811690040046000140.
Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № 5-75/14 от 4 июля 2014 года.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ________________________
