Постановление от 27 июня 2014 года №5-75/14

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-75/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-75/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Челябинск
 
    27 июня 2014г.
 
    Судья Советского районного суда г.Челябинска Сутягин К.И.
 
    при секретаре судебного заседания Юркиной И.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Турова И.В.,
 
    потерпевшей З.О.В..,
 
    рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска расположенном по адресу: ***, дело в отношении:
 
    Турова И.В., родившегося д.м.г.. в ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    д.м.г.. около 07.45ч. Туров И.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у ***, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ю.Д.В., двигавшемуся во встречном направлении прямо, и совершил с ним столкновение.
 
    В результате пассажир автомобиля <данные изъяты> Б.С.В. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, а пассажир автомобиля «<данные изъяты>» З.О.В. - вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Туров И.В. показал, что признает себя виновным в правонарушении. д.м.г.. около 07.45ч. он действительно совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, когда поворачивал налево на ***, не заметил двигавшийся автомобиль <данные изъяты>
 
    Потерпевшая З.О.В. показала, что она в качестве пассажира находился в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Турова И.В. Они стали поворачивать налево, когда двигались по ***. В этот момент их автомобиль совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался прямо. В результате ДТП ее здоровью был причинен вред здоровью средней тяжести. Просит назначить водителю штраф.
 
    Потерпевшая Б.С.В. в объяснениях показывала, что она в качестве пассажира находился в автомобиле <данные изъяты> под управлением Ю.Д.В. Они двигались по *** прямо. В этот момент прямо перед ними налево стал поворачивать автомобиль <данные изъяты>», с которым и произошло столкновение. В результате ДТП ее здоровью был причинен легкий вред.
 
    Виновность Турова И.В. в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей З.О.В., и легкого вреда здоровью Б.С.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справками по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении; заключением эксперта № от д.м.г.. согласно выводам которого у З.О.В. имел место: закрытый неосложненный перелом третьего, четвертого, пятого, шестого ребер слева, квалифицирующийся как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта №» от д.м.г.. согласно выводам которого у Б.С.В. имели место: подкожные гематомы нижних конечностей, не причинившие вред здоровью, и тупая травма головы, включающая сотрясение головного мозга, квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
 
    Кроме того, вина Турова И.В. подтверждается объяснениями свидетелей Ж.С.И., И.М.А., Ю.Д.В., из которых следует, что водитель Туров И.В. совершая маневр поворота налево на автомобиле <данные изъяты> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Ю.Д.В., который двигался прямо.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
    Общее требование, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 8.8 Правил дорожного движения предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Нарушение Туровым И.В. указанных пунктов правил дорожного движения и привело к причинению потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
 
    Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия Турова И.В. следует квалифицировать по ч. 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    При этом в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от д.м.г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших произошло в результате совершения Туровым И.В. одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Следовательно, Туров И.В., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, личность Турова И.В.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Турову И.В. наказание в виде штрафа.
 
    Такое наказание будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Турова И.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ в *** (ГУ МВД России по ***); КПП №; ИНН №; Код ОКАТО №; р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ***; БИК №; код доходов №, наименование платежа - штраф ГИБДД.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья: п/п Сутягин К.И.
 
    Копия верна. Судья: Сутягин К.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать