Решение от 19 сентября 2014 года №5-751/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-751/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <НОМЕР>                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в  материалах дела отсутствуют,
 
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, привлеченному к административной ответственности  разъяснены___________<ФИО2>
 
                                                                                     УСТАНОВИЛ: 
 
                <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал
 
    об  административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, о том, что он <ДАТА4> в 21 ч. 20 мин., на 917 км ФАД Кавказ управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.
 
    <ФИО2>, будучи допрошенный судом в судебном заседании в предъявленном нарушении ПДД виновным себя признал полностью и показал, что он <ДАТА4> на свадьбе у родственника и в пос. <АДРЕС>, где выпил стакан водки и после свадьбы возвращался к себе домой на своей автомашине ВАЗ-21074 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус. По пути следования, его остановили работники ГАИ и потребовали в/у и документы на автомашину. В ходе проверки документов работник ГАИ почувствовав запах алкоголя, в связи, с чем работник ГАИ предложил  ему освидетельствоваться на месте с применением алкотестора, на что он согласился. При освидетельствовании установили, что он управлял транспортом в состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился и подписал акт освидетельствования. На основании чего работник ГАИ  составил на него протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 069429  от <ДАТА4> по ст.12.8 ч.1, где также в протоколе в графе объяснения собственноручно написал, что с протоколом ознакомлен и согласен. 
 
               Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
                Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
             В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,335 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился о чем, в акте  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 043599 от <ДАТА6> в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал, что согласен и подписал.
 
              Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 05 СК 069429 от <ДАТА6>, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  собственноручно написал «Согласен с протокол»;
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 078348 от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> 21 час. 35 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 043599 от <ДАТА6> и бумажным носителем, из которых следует, что <ДАТА6> в 21 час. 56 мин. с применением технического средства измерения Алкотестор «Юпитер» <НОМЕР>, у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,335 мг/л.;
 
    -протокол о задержании транспортного средства 05 СК 070008 от <ДАТА6>;
 
              Оснований подвергать сомнению доказанности вины <ФИО2>  в предъявленном
 
    административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
       Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 Ко АП РФ, по делу не установлены.
 
       На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в  размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
      Получатель: УФК по РД (МВД по РД)
 
    ОКТМО: 82701000;
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    - ГРКЦ НБ РЕСП.ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ в <АДРЕС>
    - р/с 40101810600000010021;
 
    - КПП 054101001
 
    - КБК 18811630020016000140
 
    -БИК  048209001
 
    - ИНН <НОМЕР>
 
 
                    В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
              В соответствии  с. ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             <ФИО2> также разъяснено, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «____» ____________ 2014 г.                                                                                     <ФИО2>
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать