Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-751/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, привлеченному к административной ответственности разъяснены___________<ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал
об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, о том, что он <ДАТА4> в 21 ч. 20 мин., на 917 км ФАД Кавказ управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.
<ФИО2>, будучи допрошенный судом в судебном заседании в предъявленном нарушении ПДД виновным себя признал полностью и показал, что он <ДАТА4> на свадьбе у родственника и в пос. <АДРЕС>, где выпил стакан водки и после свадьбы возвращался к себе домой на своей автомашине ВАЗ-21074 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус. По пути следования, его остановили работники ГАИ и потребовали в/у и документы на автомашину. В ходе проверки документов работник ГАИ почувствовав запах алкоголя, в связи, с чем работник ГАИ предложил ему освидетельствоваться на месте с применением алкотестора, на что он согласился. При освидетельствовании установили, что он управлял транспортом в состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился и подписал акт освидетельствования. На основании чего работник ГАИ составил на него протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 069429 от <ДАТА4> по ст.12.8 ч.1, где также в протоколе в графе объяснения собственноручно написал, что с протоколом ознакомлен и согласен.
Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,335 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился о чем, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 043599 от <ДАТА6> в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал, что согласен и подписал.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 СК 069429 от <ДАТА6>, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно написал «Согласен с протокол»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 078348 от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> 21 час. 35 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 043599 от <ДАТА6> и бумажным носителем, из которых следует, что <ДАТА6> в 21 час. 56 мин. с применением технического средства измерения Алкотестор «Юпитер» <НОМЕР>, у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,335 мг/л.;
-протокол о задержании транспортного средства 05 СК 070008 от <ДАТА6>;
Оснований подвергать сомнению доказанности вины <ФИО2> в предъявленном
административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 Ко АП РФ, по делу не установлены.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Получатель: УФК по РД (МВД по РД)
ОКТМО: 82701000;
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
- ГРКЦ НБ РЕСП.ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ в <АДРЕС>
- р/с 40101810600000010021;
- КПП 054101001
- КБК 18811630020016000140
-БИК 048209001
- ИНН <НОМЕР>
В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии с. ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
<ФИО2> также разъяснено, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил:
«____» ____________ 2014 г. <ФИО2>