Постановление от 30 июня 2014 года №5-751/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                      30 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Погарского района Брянской области Сенина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Феськова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 47 Погарского района Брянской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которому Феськов Д.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Брянску <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что согласно постановлению инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Брянску по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Феськов Д.А. привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧИНО>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 22 января 2014 г. В установленный законом срок штраф Феськовым Д.А. оплачен не был, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Феськов Д.А. отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежаще (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»), о причинах неявки суду не сообщил, дело было рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Брянску по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Феськов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 января 2014 г.
Таким образом, срок для уплаты Феськовым Д.А. административного штрафа истек 22 марта 2014 года.
 
    <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Брянску <ФИО2> в отношении Феськова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее дело поступило в суд 6 июня 2014 г. Определением от 6 июня 2014 г. дело было принято к производству мирового судьи и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 июня 2014 г.  
 
    В силу требований ст. 4.5 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    В п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. за № 5 указано, что ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем, совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Феськов Д.А. обязан был уплатить административный штраф в срок до 22 марта 2014 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с 23 марта 2014 г. и истекает 23 июня 2014 г.
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что со дня совершения Феськовым Д.А. вменяемого ему деяния, 23 марта 2014 г., ко дню рассмотрения дела судом, 30 июня 2014 г., прошло более трех месяцев, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Феськова <ФИО1>, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить Феськову Д.А. и инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Брянску <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                     /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.