Постановление от 14 июля 2014 года №5-751/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-751/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-751/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма 14 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Фролов Н.Б. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА3> в 21:35 Фролов Н.Б. в <АДРЕС>, д. 8 находился  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
            В судебном заседании Фролов Н.Б. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Вина Фролова Н.Б.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>,  рапортами полицейских УУП <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>» .
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Фролова Н.Б. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, являющегося инвалидом 2 группы,  признание вины как обстоятельство,  смягчающее его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность,  и считает необходимым назначить  наказание в виде административного штрафа.
 
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья                                                                                                           
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ :    
 
 
        Признать Фролова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
     Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>).
 
            Доказательства об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.                     
 
              Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районныйсуд  через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
             Мировой судья                                                  Цибизова А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать