Решение от 15 октября 2014 года №5-750/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-750/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
             15 октября 2014 года                                                                                    г. Саратов   
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шаровой<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Шарова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное   ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  в 03 часа 20 минут Шарова <ФИО> управляя транспортным средством у <АДРЕС> не представила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Шарова <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
      Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Шаровой<ФИО>
 
      Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шаровой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
     В соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Факт непредставления Шаровой<ФИО> преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом подтверждается протоколом 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение Шаровой<ФИО> «Поздно обратила внимание на патрульную машину, которая ехала сзади меня. Громко играла музыка» (л.д. 3); справкой ГИБДД УМВД России по г.Саратову, согласно которой водитель Шарова <ФИО>  в списках лишенных  права управления транспортными средствами не значится (л.д. 6).
 
               Каких-либо нарушений требований законодательства при составлении в отношении Шаровой<ФИО> данного административного материала, влияющих на выводы суда о её виновности в совершении правонарушения и квалификацию содеянного не установлено.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Шаровой<ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    При  назначении Шаровой<ФИО> административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья признает признание вины Шаровой<ФИО>
 
    Ранее Шарова <ФИО> подвергалась административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Шаровой<ФИО> наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.12.17 ч. 2, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7   КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Шарову <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ и  назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> г.Саратов, <АДРЕС>,д.1; КОД 18811630020016000140 Наименование платежа: штраф по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>.
 
     Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 г. Саратова в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья                                                                                      Ю.Ш. Зотова