Решение от 29 сентября 2014 года №5-750/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                  Дело № 5-750/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 г. г.Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г.Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судеб-ного участка по адресу г. Учалы РБ, ул. Ленина, 4 А, дело об административном правонарушении в отношении заведующей аптекой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области Узбекистан, не привлекавшейся ранее к администра-тивной ответственности, проживающей в с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 98,                                                                                  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Учалинской межрайонной прокуратурой при проведении проверки исполнения лечебны-ми и фармацевтическими организациями законодательства в сфере обращения лекарственных средств и меди-цинских изделий в аптечном пункте ПО «Нур», расположенном по адресу с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 46 ,в нарушение требований термолабильные лекарственные средства хранятся с нарушением температурного режима, указанного на первичной и вторичной упаковке лекарственного средства, так в поме-щении для хранения лекарственных средств, температура воздуха в помещении аптечного пункта составляет 26 С, при этом лекарственное средство «Эссенциале Н» режим хранения не более 20 С, хранится в шкафу, а не в холодильнике. Имеет место нарушение хранения термолабильных лекарственных средств, при температуре 26 С на витринах хранятся препараты с регламентированными условиями хранения до 20 С - «Панкреатин» 25 ЕД <НОМЕР>, ОАО «Биосинтенз», «Уролесан» 25 мл. капли, Галичфарм. Также в шкафах при температуре 26 С хранятся в следующие лекарственные препараты : цефтриаксан 1,0 <НОМЕР>, ОАО «Биосинтез»; бензилпенициллин 1 тыс. ЕД,  ОАО «Биосинтез», цефазолин 1.0,  ОАО «Биосинтез», которые должны храниться согласно регла-ментированным условиям хранения - при температуре не выше 20 С. В нарушениях требований закона лекар-ственные средства и изделия медицинского назначения хранятся не по фармакологическим группам и способу применения: допускается хранение изделий медицинского назначения (вата, салфетки) с лекарственными пре-паратами («Цитрамон», «Нурофен», «Аспирин»). В аптечном пункте в нарушении требований закона хранящи-еся лекарственные средства не идентифицированы с помощью стеллажной карты, содержащей информацию о хранящемся лекарственном средстве (наименование, форма выпуска и дозировка, номер серии, срок годности, производитель лекарственного средства).
 
    Действия заведующей аптекой ПО «Нур» <ФИО1> квалифицированы по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании должностное лицо <ФИО1> вину в совершении вменяемого  правонару-шения признала.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения должностного лица, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст.14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предприни-мательской деятельности с нарушениями условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10. 2006 г. N 18, при квалификации действий лица по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ следует иметь в виду, что согласно ст.2  ФЗ от <ДАТА4> N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" N 128-ФЗ под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, понимается занятие определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, установленные положением о лицензировании конкретных видов деятельности, выполнение которых обязательно при ее осуществлении.
 
    Вина должностного лица <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонару-шения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления об избрании председателя совета ПО «Нур» от <ДАТА6>, справкой о результатах проверки соблюдения действующего законодательства от <ДАТА3>.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  действия должностного лица подлежат квалификации  по ч.3 ст.14.1  КоАП РФ  «Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Ко АП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения,   смягчающее ответственность обстоятельство к каковым  относит признание  должностным лицом вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств  и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    заведующую аптекой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать винов-ной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три  тысячи) рублей в пользу УФК по РБ.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
       Мировой судья:   ____________                                                Е.Г. Гибадатова