Решение от 29 октября 2014 года №5-750/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-750/23-14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нюрба                                                                                               29 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Никифоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    <Николаева Л.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. <Николаев Л.А.1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
    В судебном заседании <Николаев Л.А.1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
    Представитель ОГИБДД по <АДРЕС> району Рожин Н.Р. представленный материал поддержал, просит назначить <Николаеву Л.А.1> наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <АДРЕС>, <Николаев Л.А.1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Из акта освидетельствования от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения <Николаева Л.А.1> следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с заводским номером <НОМЕР>. Результат исследования показал, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,523 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <Николаев Л.А.1> согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте и указание на согласие.
 
    Вина <Николаева Л.А.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, списком нарушений, а также пояснением самого <Николаева Л.А.1>
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <Николаева Л.А.1> в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание <Николаева Л.А.1>, суд считает полное признание им вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание <Николаева Л.А.1>, судом не установлено.
 
    Также судом установлено, что <Николаев Л.А.1> инвалидом I или II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Николаева Л.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФи подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания.
 
    Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Д.Е. Охлопков