Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-750/2014
Решение по административному делу
Дело №5-750/2014-4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 мая 2014 года
судебный участок № 4 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 в г.Смоленске Каймович Марина Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении Наумова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Наумов А.В., в 00 час. 20 мин <ДАТА3> возле <АДРЕС>, управляя автомашиной «ВАЗ 2107», имеющей гос.рег.знак <НОМЕР>, и не имея при этом права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ.
При рассмотрении дела Наумов вину признал, показал, что действительно не имеет права управления транспортными средствами, а отказался потому что ехал с работы уставший.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ.
Наумов нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, - водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами;- и его действия являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
Вина Наумова подтверждается: протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что у Наумова имелись признаки опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов; поведения, не соответствующего обстановке, в связи с чем требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
Таким образом, вина Наумова в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного (грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наумова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 час.00 мин.- 14 мая2014г.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
Постановление может быть обжалованов Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 4 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья:
