Постановление от 07 августа 2014 года №5-750/2014

Решение по административному делу
                                                                                  Дело № 5- 750/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    «07» августа 2014 г.                                                                                                 п. Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1> <ДАТА>  в 14.25 часов по <АДРЕС>   незаконно подключился к линии электрических передач.
 
                    Действия  <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 09.02.2012)«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
     <ФИО1> на судебное заседание, назначенное на   <ДАТА>, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  уведомлением о вручении судебной повестки <ДАТА> Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  него не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                В подтверждение вины  <ФИО1>  представлены следующие документы:
 
    - протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР>) <НОМЕР>  от <ДАТА>, составленного с участием  двух свидетелей <ФИО2> и Кривова И.И.;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА> ООО «Башкирэнерго» о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии;
 
    - протоколом объяснения <ФИО3> от <ДАТА>
 
    - протоколом объяснения <ФИО1> от <ДАТА> в котором он пояснил, что при строительстве дома нужно было подключить электроэнергию о чем он попросил электриков осенью 2013 года, данный свет подключили ему сами электрики Чишминского РЭС, кто именно устанавливал он не знает;
 
    - фототаблицей к осмотру места происшествия по факту незаконного подключения к электрической линии.
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19  КоАП РФ - самовольное подключение к газопроводам,   - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
     На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья          
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным  <ФИО1>  в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере   3000 (три тысячи) рублей.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Чишминскому  району - для сведения,  <ФИО1> -  для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан:Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
    <НОМЕР>
 
    Наименование получателя платежа:  <НОМЕР>