Постановление от 06 мая 2014 года №5-750/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-750/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-750/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                6 мая 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Обухов И.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мальцева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мальцева В.А,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мальцев В.А., являясь водителем, совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    5 марта 2014 года в 16 часов 00 минут напротив дома ... по ... в г. Сыктывкаре Мальцев В.А., управляя автомобилем ... г\н ..., совершил наезд на стоявший автомобиль ... г/н ..., принадлежащий ... А.Ю. После дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД водитель Мальцев В.А. уехал с места происшествия.
 
    Мальцев В.А. полностью признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что 5 марта 2014 года он управлял автомобилем ... г\н .... Он начал парковать свой автомобиль возле дома ... по ... г. Сыктывкара, при этом его машину занесло, и он совершил наезд на стоявший рядом автомобиль .... После этого он уехал с места ДТП, т.к. был расстроен.
 
    Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что вина Мальцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
 
    Согласно рапорту 5 марта 2014 года в 17 часов 12 минут поступило сообщение о ДТП около торгового центра по адресу: г. Сыктывкар, ....
 
    Из объяснений ... А.Ю. следует, что 5 марта 2014 года он оставил свой автомобиль ... г/н ... около торгового центра по адресу: г. Сыктывкар, ..., и ушел в магазин. Через 20 минут он вернулся к своей машине, т.к. сработала сигнализация, и обнаружил повреждения задней левой части своего автомобиля. Прохожие сообщили ему, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль ... г\н ...
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколу осмотра транспортного средства автомобиль ... г/н ... имеет повреждения заднего левого крыла, заднего бампера, автомобиль ... г\н ... имеет повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, переднего капота, государственного регистрационного знака.
 
    Таким образом, рапортом, справкой о ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями Мальцева В.А., объяснениями ... А.Ю., протоколом об административном правонарушении установлено как событие ДТП с участием автомобиля под управлением Мальцева В.А., так и оставление им места ДТП.
 
    Данное деяние совершено Мальцевым В.А. умышленно. Из доказательств по делу следует, что он достоверно знал о дорожно-транспортном происшествии с его участием (Мальцев В.А. подтвердил, что знал о совершении им наезда на автомобиль ... А.Ю.). Однако Мальцев В.А. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия.
 
    В действиях водителя Мальцева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении Мальцеву В.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мальцева В.А., суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальцева В.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Мальцев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений , по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Мальцеву В.А административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста .
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                         И.И. Обухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать