Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-749/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-749/2014г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
пгт. Фалёнки Кировской области 15 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Васнецова А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. Фалёнки, ул. Свободы, 81 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Лекомцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. Фалёнки <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. Фалёнки, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. Фаленки, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Лекомцев <ФИО> <ДАТА> 2014 года в 23 часа 20 минут в пгт. Фаленки, ул. <АДРЕС> района, Кировской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 43, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Лекомцев <ФИО>. в судебном заседании, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что употреблял домашнее лекарство - травы, настоенные на спирту в небольшом количестве.
Заслушав Лекомцева <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу <НОМЕР> Лекомцев <ФИО>. <ДАТА> 2014 года в 23 часа 20 минут в пгт. Фаленки, ул. <АДРЕС> района, Кировской области в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 43, что подтверждает факт управления им указанным транспортным средством.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием для проведения освидетельствования Лекомцева <ФИО> на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения Лекомцев <ФИО>. согласился, что подтверждается материалами дела.
Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажного носителя с записью результатов исследования от <ДАТА> 2014 года, при наличии у Лекомцева <ФИО> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА> 2014 года в 23 часа 55 минут проведено его освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - прибора АКПЭ-01М, заводской номер прибора 4061, поверенного <ДАТА5> В результате освидетельствования у Лекомцева <ФИО> установлено алкогольное опьянение - алкоголь в выдохе 0,335 мг/л., 0,67 promille. С результатами освидетельствования Лекомцев <ФИО>. ознакомлен, не согласен с ними, о чем свидетельствует его запись в акте «не согласен».
Согласно протоколу от <ДАТА>.2014 г. 43 МО <НОМЕР> основанием для направления Лекомцева <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие Лекомцева <ФИО> с результатами освидетельствования на состояние алкогольгого опьянения, что соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …». Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Лекомцев <ФИО>. согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе и собственноручная запись Лекомцевым <ФИО> о согласии в указанном протоколе.
При данных обстоятельствах суд считает, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Лекомцева <ФИО>. на медицинское освидетельствование. Направление Лекомцева <ФИО>. на медицинское освидетельствование было осуществлено в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями закона и указанных выше Правил.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА>.2014 г. <НОМЕР>, <ДАТА>.2014 года в 00 часов 20 минут проведено медицинское освидетельствование Лекомцева <ФИО>. на состояние опьянения, по заключению которого у Лекомцева <ФИО>. установлено состояние опьянения. В результате исследований <ДАТА>.2014 года в 00 часов 26 минут с применением технического средства АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,544 mg/L. Исследование в 00 часов 45 минут <ДАТА>.2014 года - установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,371 mg/L.
В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в п. 13 «Сведения о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных средств» указано, что Лекомцев <ФИО>. последний раз употреблял алкоголь <ДАТА>.2014 в 23.00 часов.
Медицинское освидетельствование проводилось в КОГБУЗ «Фалёнская центральная районная больница», освидетельствование проводил врач <ФИО4>, удостоверение выдано ОГУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» <ДАТА10> Подвергать сомнению данное медицинское заключение у суда нет оснований
Кроме того, вина Лекомцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.2014 года 43 СН <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом, справкой о совершенных административных правонарушениях, другими материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми и могут быть положены в основу решения суда.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт управления Лекомцевым <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает вину Лекомцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Лекомцева <ФИО>. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения являются голословными, опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и судом отклоняются, расцениваются как способ защиты и возможность избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
При назначении Лекомцеву <ФИО> наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая материальное положение Лекомцева <ФИО>., суд, в соответствии со ст. 31.5 ч. 2. КоАП РФ, считает возможным удовлетворить его ходатайство и предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца.
На основании ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лекомцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ, предоставить Лекомцеву <ФИО1> рассрочку уплаты штрафа по данному постановлению на 3 месяца, с выплатой штрафа равными долями.
Штраф подлежит уплате в установленный срок:
УФК по Кировской области
(МО МВД России «Зуевский»)
ИНН 4309002579 КПП 430901001 ОКТМО 33614101
Счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
БИК 043304001
Код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000140
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
При неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Васнецова
