Решение от 26 сентября 2014 года №5-749/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-749/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Константиновск                                                                  <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Усть - Донецкого района Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч.2 КоАП РФ в отношении Бакаева <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.  <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бакаев А. Ю. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на ул. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, не имея  права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Бакаев А. Ю. в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, отказался пройти медицинское освидетельствование, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Вина Бакаева А. Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Бакаев А. Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, справкой ГАИ, о том, что Бакаев А. Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Бакаева А. Ю.
 
    Действия Бакаева А. Ю. квалифицируются судом по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.  Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося одним из наиболее опасных в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Бакаев А. Ю. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние, мировым судьей признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бакаева А. Ю.
 
    Тем не менее, несмотря на признание вины и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Бакаева А. Ю., совершенное им административное правонарушение, не может быть признано малозначительным, в силу своей общественной опасности, мировой судья приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение, Бакаеву А. Ю. и считает возможным назначить минимальное наказание, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бакаева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста, счислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Елисеев С. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать