Определение от 16 июля 2014 года №5-749/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-749/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 г.                                                                                                        г. Саратов                                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., рассмотрев  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Сайфетдинова Е.Д., гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> 2,
 
                                                                   установил:
 
    К мировому судье поступил протокол от 01 апреля 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 1.5 ЗСО № 104, в отношении Сайфетдинова Е.Д.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,  достаточно ли имеющихся по делу материалов  для его рассмотрения по существу,  имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Часть 2 ст.1.5 ЗСО № 104 предусматривает  ответственность  за повторное в течение года бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно протоколу АМ № 1076264 об административном правонарушении, 30 марта 2014 г. Сайфетдинов Е.Д., находясь в квартире <НОМЕР>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, непристойно жестикулировал, кидал мебель, бил посуду, нарушая спокойствие проживающих в жилом помещении граждан, повторно.
 
    К  данному протоколу не приложена копия вступившего в законную силу постановления о назначении Сайфетдинову Е.Д. наказания по ч. 1 ст. 1.5 ЗСО № 104.
 
      По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу (п.14 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5).
 
    В силу требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    В случае же истечения срока давности привлечения к административной ответственности по делу в период нахождения его у судьи на рассмотрении, последним должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ (на стадии подготовки дела к рассмотрению) либо на основании п. 2 ч. 1, ч. 1.1 ст. 29.9 того же Кодекса (на стадии рассмотрения дела).
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Сайфетдинова Е.Д. по ч. 2 ст. 1.5 ЗСО № 104 поступил в судебный участок № 5 Ленинского района г. Саратова 16 июля 2014 г.
 
    Срок давности привлечения Сайфетдинова Е.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 1.5 ЗСО № 104 истек 01 июля 2014 г. и направление дела мировому судье по истечении указанного срока не основано на законе.
 
    Указанные выше обстоятельства  препятствуют принятию материала к производству мирового судьи.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в ОП № 4 в составе УМВД РФ по г.Саратову, для  устранения указанных недостатков.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Сайфетдинова Е.Д. и другие материалы дела возвратить в ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову,  для устранения указанных в определении недостатков.
 
 
 
    Мировой судья