Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-748/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-748/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 4 <ОБЕЗЛИЧИНО>Балабашина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Севидовой М.Н., <ДАТА1> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданки РФ, русским языком владеющей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
Севидова М.Н. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> начальником МО МВД РФ «Балашовский» Севидова М.Н. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ. Постановление с реквизитами по оплате штрафа было вручено Севидовой М.Н. порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты штрафа в установленные законом сроки со дня вступления постановления в законную силу и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснены.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА3>, однако до настоящего времени административный штраф Севидова М.Н. не уплатила, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своем объяснении Севидова М.Н. подтвердила вышеизложенный факт, пояснив, что не уплатила штраф в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях из-за отсутствия денежных средств.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина Севидовой М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА2>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями Севидовой М.Н., подтвердившей факт неуплаты ею административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Севидовой М.Н.
Признавая, объяснения Севидовой М.Н. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
На основании приведенных выше доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении Севидовой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении административного наказания Севидовой М.Н. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Признание Севидовой М.Н. вины в совершённом административном правонарушении, мировой судья признаёт данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание характер, совершенного Севидовой М.Н. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, то, что Севидова М.Н. не имеет дохода и постоянного места работы мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья-
постановил:
Севидову М.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Н.Г. Балабашина
