Решение от 10 сентября 2014 года №5-748/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-748/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                            Дело №5-2-748/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 г.                                                                                                  р.п. Быково
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области Ордынцев Д.А. (404062 р.п. Быково улица Куйбышева,18 Быковского района Волгоградской области)
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 21 августа 2014 года в отношении Администрации <АДРЕС> городского поселения, расположенного по адресу: Волгоградская область<АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА> в 10 часов 30 минут при проведении внеплановой, выездной проверки за выполнением предписания ГПН выявлен факт не соблюдения законодательства пожарной безопасности в здании общежития ЖБИ Администрации Быковского городского поселения, расположенного по адресу: р.п. Быково пер. <АДРЕС>,24 Быковского района <АДРЕС> области, предложенные для исполнения в предписании ГПН <НОМЕР> от <ДАТА> года: - люк на чердак выполнен не противопожарным второго типа (ст.4 ФЗ 123 от <ДАТА> п.8.4 СНиП 21-01-97*); - кровля здания не оборудована по периметру ограждением  (ст.4 ФЗ-123 от <ДАТА> п.8.11 СНиП 21-01-97*). Своими действиями Сергиенко В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель правонарушителя Сергиенко В.В. извещен надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в материалах дела имеется расписка о том, что Сергиенко В.В. извещён о дате и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
 
 
    Факт административного правонарушения доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного в отношении администрации Быковского городского поселения Волгоградской области по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, согласно которого дан срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности до <ДАТА> года; актом проверки органа государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА> года;  
 
      Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный в отношении администрации Быковского городского поселения Волгоградской области по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
      Действия администрации Быковского городского поселения Волгоградской области подлежат квалификации по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и  назначить наказание, предусмотренное  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
       С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.12 ст.19.5  КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать администрацию Быковского городского поселения Волгоградской области виновной в совершении   административного   правонарушения,   предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
 
    Административный штраф перечислять  по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области, ИНН 3444118546,КПП 344401006 (ГУ МЧС), р/с 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 17711627000010000140, ОКТМО: 18604400.
 
 
    На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.                                 
 
 
 
    И.о.мирового судьи с/у №2
 
    Волгоградской области                                                                                 Д.А.Ордынцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать