Решение от 16 октября 2014 года №5-748/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-748/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
16 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В.( 680000 г.Хабаровск Уссурийский бульвард. 9 каб. 14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ  в отношении  Шарудило ХХ, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>  в 22 час. 25 мин.  Шарудило С.А., управлял автомобилем  «ХХ», гос.рег.знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах автомобиля, тем самым нарушил требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебное заседание, в назначенную дату Шарудило С.А. не явился,  причина его неявки суду не известна. О времени и месте  рассмотрения дела извещался судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по указанному им адресу места проживания: г.Хабаровск ДОС д. 50 кв. 75, а также с использованием СМС- сообщений. Ходатайств об отложении рассмотрения дела , либо о рассмотрении дела в его отсутствие от  Шарудило С.А. не поступало.
 
    Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, расценивает неявку Шарудило С.А., как злоупотребление своим правом, ведущее к умышленному затягиванию производства по делу . В судебном заседании сотрудник полиции, инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.ХабаровскуИО1 поддержал обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав доводы сотрудника полиции изучив материалы дела,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, мировой судья  находит вину  Шарудило С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ: управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков - установленной и доказанной.
 
    Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения. На механических транспортных средствах и прицепах должны  быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Материалами дела, а также пояснениями инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску капитана полиции ИО2 установлено, что Шарудило С.А. нарушены требования пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, на транспортном средстве не был установлен государственный регистрационный знак на предусмотренных для них местах.
 
    С протоколом об административном правонарушении Шарудило С.А. был ознакомлен, в качестве письменных объяснений указал о том, что гос.регистрационные знаки находились в ГИБДД. Каких-либо замечаний по существу составления протокола им не заявлено.
 
    Таким образом, факт совершения Шарудило С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Оснований для освобождения Шарудило С.А. от административной ответственности  в суде не установлено.
 
    При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, степень общественной опасности содеянного, личность виновного Шарудило С.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 12.2 ч.2 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шарудило ХХ признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Шарудило Сергею Александровичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо  административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
    Получатель: <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья                                                                                    Н.В.Маслеева
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать