Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-748/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 748 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В. (169600, г. Печора РК, ул. Спортивная, д.44, к. 117), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Канева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На Канева С.В. 30.07.2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
В судебном заседании Канев С.В. пояснил, что был в шоке, т.к. сильно разбил машину, и отказался от м/о; потом хотел его пройти, но сказали, что уже поздно, оформили материалы; спиртное употреблял дня за 2 до ДТП, запаха алкоголя у него не было, сотрудникам ГАИ это показалось.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Канев С.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> мин. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из записей в протоколе о направлении на м\о 11 РР 024701 от 30.072014 г. и рапорта ИДПС <ФИО2> от 31.07.2014 г. следует, что у Канева С.В. имелся запах алкоголя изо рта, от освидетельствования он отказался, что засвидетельствовано подписями понятых, и о чем также имеется информация-сообщение, составленная с участием понятых.
Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления ТС подтверждается протоколом об отстранении Канева С.В. от управления ТС, объяснениями самого Канева С.В. при составлении протокола и в судебном заседании.
Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями в протоколе о направлении Канева С.В. на м\о, рапортом ИДПС <ФИО2>, и объяснениями самого Канева С.В. в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Канева С.В., не признавшего вину и не раскаивающегося в содеянном, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в 2013-2014 г., и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Канева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по прилагаемым реквизитам.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора.
Мировой судья - С.В.Жилина
