Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: 5-748/2013
Материал № 5-748/2013
Поступил в суд 27.08.2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2013 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
при секретаре Александровой С.Э.,
с участием потерпевшей ПИГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ГАЙДЕЯ ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», водителем, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
05.06.2013 г. в 10-15 водитель Гайдей Е.И., управляя автомобилем «Исудзу Форвард», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.<адрес>, со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и у <адрес> совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21214» регистрационный знак № под управлением водителя ПАВ, после чего автомобиль «ВАЗ 21214» столкнулся с впереди стоящим автомобилем «ГАЗ 322132» регистрационный знак № под управлением водителя ГСГ В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21214» ПИГ был причинен легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Гайдей Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлён, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не представлял.
Потерпевшая ПИГ в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшие ПАВ, ГСГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлёны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представляли.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Гайдея Е.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 543669 от 22.08.2013 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом дежурного для выезда на ДТП ГАГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, актом выявленных недостатков в содержании дорог, актами медицинского освидетельствования Гайдея Е.И., ПАВ, ГСГ, объяснениями Гайдея Е.И., ПАВ, ГСГ, заключением СМЭ в отношении потерпевшей ПИГ, справкой АБ в отношении Гайдея Е.И.
Согласно имеющейся в материалах дела копии акта освидетельствования Гайдея Е.И., у последнего было зафиксировано состояние алкогольного опьянения (л.д.20). Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Гайдея Е.И. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вследствие невыполнения водителем Гайдеем Е.И. указанных требований Правил, потерпевшая ПИГ получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
Действия Гайдея Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ранее Гайдей Е.И. не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что, по мнению суда, является смягчающим административную ответственность Гайдея Е.И. обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Гайдеем Е.И. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Гайдею Е.И. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГАЙДЕЯ ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) И.И. Чебан
Постановление выдано « ______ »_____________ 2013 г.
Копия верна.
Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-748/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.И. Чебан
Секретарь С.Э. Александрова
