Решение от 13 мая 2014 года №5-747/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-747/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело 52/5-747/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                            13 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова Гродникова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 11, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Ермолина М.Ю., …,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     29.04.2014 в 10.00 при рассмотрении материалов внеплановой выездной  проверки территории, зданий и сооружений Путевой машинной станции № 31 Горьковской региональной  дирекции по ремонту пути структурного подразделения ЦДРП - филиала ОАО «Российские железные дороги» (ПМС-31), расположенных по адресу Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово,  ул. Привокзальная, 2, ул. Комсомольская, 24, проезд Вавилова, д 1,  на предмет контроля исполнения ранее выданного предписания установлено, что не выполнены пункты: №№ 2, 4, 7,  9, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43 обязательного для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений  № 36/1/1 от 22.04.2013 г., срок исполнения которых истек 01.03.2014.
 
    В судебное заседание Ермолин М.Ю. не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, привлекаемого к ответственности, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения).
 
    Мировой судья приходит к выводу, что Ермолин М.Ю. извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермолина М.Ю. по представленным материалам дела.
 
    Судом исследованы письменные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении от 29.04.2014 г., согласно которому, 29.04.2014 в 10.00 при рассмотрении материалов внеплановой выездной  проверки территории, зданий и сооружений Путевой машинной станции № 31 Горьковской региональной  дирекции по ремонту пути структурного подразделения ЦДРП - филиала ОАО «Российские железные дороги» (ПМС-31), расположенных по адресу Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово,  ул. Привокзальная, 2, ул. Комсомольская, 24, проезд Вавилова, д 1,  на предмет контроля исполнения ранее выданного предписания установлено, что не выполнены пункты: №№ 2, 4, 7,  9, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43 обязательного для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений  № 36/1/1 от 22.04.2014 г., срок исполнения которых истек 01.03.2014;
 
    - распоряжение (приказ) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, ИП от 02.04.2014 № 26;
 
    - акт проверки № 26 от 29.04.2014;
 
    - предписание  № 36/1/1 от 22.04.2013 г. государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности;
 
    - приказ по личному составу от 07.08.2012;
 
    - копия паспорта  Ермолина М.Ю.;
 
    - приказ о порядке обеспечения пожарной безопасности на территории, в зданиях, сооружениях от 10.01.2014;
 
    - копия должностной инструкции главного инженера.
 
    В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут должностные лица в пределах их компетенции.
 
    Суд считает установленной и доказанной вину Ермолина М.Ю., квалифицирует его действия по ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности правонарушителя. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст. 29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ермолина М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа представить на судебный участок № 52 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров ул. Попова, д. 12, каб. 11.
 
    Перечисление штрафа произвести на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области для УФК по Кировской области (ГУ МЧС России по Кировской области л/с  04401782580) ИНН 4345091888 ОКТМО 33701000 КПП 434501001 КБК 177 1 16 90040 04 6000 140 БИК 043304001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                            М.В. Гродникова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать