Решение от 25 сентября 2014 года №5-747/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 747/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Карачев, Брянская область 25 сентября 2014 годаИ.О. Мирового судьи участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: Брянская область, г. Карачев, ул. Дзержинского, д.10, мировой судья судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска Лошкарев Д.В.,
 
    рассмотрев материалы в отношении
 
    Харламова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области , гражданина РФ, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Вишневка, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области был установлен факт неуплаты <ФИО1>   в срок до <ДАТА4> административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенного Постановлением по делу об административном правонарушении 18810032140000399867 от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.29  КоАП РФ.
 
    <ФИО1>  при рассмотрении материала не присутствовал, хотя о месте и времени рассмотрении административного материала был извещен надлежащим образом.
 
    В силу ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает, что устных и письменных ходатайств со стороны <ФИО1>  о представлении дополнительных доказательств или об их запросе, об отложении рассмотрения материала не имелось. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть настоящий материал в его отсутствие. 
 
    Вина <ФИО1> в полном объеме подтверждается следующими доказательствами: копией  постановления об административном правонарушении   <НОМЕР> вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;   справкой  ОГИБДД ОМВД Росси по <АДРЕС> району  о том, что отсрочка и рассрочка уплаты штрафа <ФИО1>  не предоставлялись, сведениями об уплате им штрафа ГИБДД не располагает.
 
    Как следует из ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно абз.1 ст.31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока, установленного  для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении  может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Следовательно, 60-ти дневный срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа <ФИО1>, назначенного постановлением 18819932140000399867 от  <ДАТА5>, истек  <ДАТА6> года.
 
    Доказательств уплаты штрафа <ФИО1>  мировому судье не предоставлено. 
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность:  нет.
 
                При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного и полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции установленной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать виновным  Харламова Владимира Николаевича  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф  должен быть уплачен на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 40101810300000010008 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 041501001 ОКТМО 15624101 КБК: 18811630020016000140, административный штраф.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа  вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или  в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа , лицо , привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 31.5  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                              подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья : Д.В. Лошкарев Секретарь судебного участка : С.В.Елизарова