Решение от 30 сентября 2014 года №5-747/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                               
 
                                                                      П О С Т  А  Н О В Л Е Н И Е
 
                                                      о наложении административного взыскания
 
     <ДАТА>                                                                                                    г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н. исполняющая обязанности мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на основании Постановления председателя <АДРЕС> райсуда <АДРЕС>  области от <ДАТА2>, рассмотрев материал об административном  правонарушении  в отношении  Черина1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, не работающего, сведений о судимости и раннем привлечении  к административной ответственности нет, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84 «А», кв. 16,
 
                                                                                 у с т а н о в и л:
 
    В СУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  поступил материал об административном правонарушении  в отношении Черина1,  о том, что он   <ДАТА>  в 11.35 часов,   управляя транспортным средством  марки Хундай Акцент, гос. номер Е 692 СХ-161,  в районе пер. <АДРЕС>, д. 22, г. Ростов-на-Дону,  управляя транспортным средством допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4  КРФ об АП.
 
    Черин1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
     Суд, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, действующий КРФ об АП за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, определяет наложение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей или  лишение специального права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев в случаях выезда в нарушении ПДД на трамвайные пути встречного направления.
 
    Судом установлено, что  Черин1,  <ДАТА>  в 11.35  часов,   управляя транспортным средством  марки Хундай Акцент, гос. номер Е 692 СХ-161,  в районе пер. <АДРЕС>, д. 22, г. Ростов-на-Дону, управляя транспортным средством допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4  КРФ об АП.   Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч. рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП, который  правонарушителем  подписан собственноручно и не оспорен. Порядок осуществления водителем обгона , встречного разъезда определен п.11 ПДД РФ .Согласно п.11.5 ПДД обгон запрещен : на регулируемых перекрестках  с выездом на полосу встречного движения, а так же не нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной ( за иск. Обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); на пешеходных переходах при наличии у них пешеходов ; на ж/д переездах и ближе чем за 100 м перед ними; транспортного средств, производящего обгон или объезд ; в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения . Осуществления обгона с выездом на полосу встречного движения, с нарушением указанного порядка квалифицируется как правонарушение , предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП. Исходя, из вышеизложенного, выезд в вышеуказанной ситуации является выездом на сторону проезжей части дороги , предназначенной для встречного движения. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса. При определении меры административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание  правонарушителя: правонарушение совершено впервые, не работает, обстоятельств отягчающих правонарушение не находит, считает, что к  нему может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.15 ч.4  КРФ об АП, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Черина1 признать виновным по ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей
 
 
    Банковские реквизиты: получатель платежа:  ИНН  <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО: 60701000; КБК: 18811630020016000140; р/с: 40101810400000010002;  наименование получателя  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России  по <АДРЕС> области), назначение платежа :штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в течение10 дней с момента уведомления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Локтионова С.Н.